Re: [闲聊] 是法白太独 还是柯文哲真的不行

楼主: Victoryking (胜利王 )   2023-03-31 21:21:16
→ jixiang: 阿北什么都打模糊,两岸关系、蓝绿,还有同婚立场,争议 03/31 20:43
→ jixiang: 议题亦是,被打脸或是哪边票多就转哪去,哪有核心价值… 03/31 20:43
→ jixiang: 阿辉伯早就看透了 03/31 20:44
其实我觉得
核心价值的核心是固定的 但表面不一定是固定的
应该会是一个核心价值 然后引申出对不同议题的看法
像一个人的核心价值是自由至上
那他就会是 反共 支持同婚 支持转型正义
可是如果一个人的核心价值是选赢发大财
那他对于各议题的看法当然会跳来跳去
因为选举选赢才是他的核心价值
但核心价值很固定啊 一直都是为了某个价值努力
核心一直没变 只是表面在变而已
就是拿来主义 一直在摇摆 对特定议题没有固定看法
唯一不变的就是对各大议题的看法不断改变
像民进党自己也是拿来主义大客户
已经反复跳来跳去很多次了
如果一个人的核心价值是为了台湾好
那只要形势一改变 他的立场马上就会改变
就是非常务实的观点
如果现在没战争 可能就是高喊自由高喊人权
如果打起来 台湾被登陆 可能就会改成主张和平避免死亡
就是一直在改变 随着形势改变自己的选择
对ㄚ
核心价值就是 按照形势做事
就像什么锦囊妙计一样
锦囊妙计本身的核心价值就是不同形势采取不同对策
就是最常见的那句话 时空背景不同
民进党也用过很多次时空背景不同
时空背景不同 采取的政策当然也不同
假设台湾被打 被共军登陆
核心价值是自由至上 肯定打到最后一根扫把 因为自由比什么都重要
核心价值是选赢发大财 那可能就会投降 死了没命花 怎么样能够拿到最多钱就怎么做 发大
财的路贯彻到底
核心价值是为了台湾好 那就很主观了
时空背景不同就是无敌的
以前和平 当然是大力支持自由民主 一定讲不投降
现在战争 台湾被炸成月球表面 或是死一大堆人
时空背景就不同了
可能就会选择投降了
毕竟时空背景不同
对ㄚ
那柯文哲的核心价值是什么
柯文哲最喜欢说心存善念尽力而为
基本上就是 非常主观的 没有标准的东西
你只能够去看他以前是怎么做的
因为善有太多的解释方式
可能就类似为了台湾好
每个形势会有不同的做法
如果柯文哲认为他选赢当总统对台湾最好
那柯文哲就会为了选举立场跳来跳去
什么立场最好选举他就拿来用
不然就是直接打模糊战
怎么感觉有点像齁齁啊
齁齁做歹几
柯齁就是两个模糊大师
而且齁比柯还要模糊
赖清德特别明确
就是明确表态老子要舔美了
看你要不要上美国爸爸的车
支持美国就是支持赖清德
支持赖清德就是支持美国
作者: Pyke (不切不辣)   2023-03-31 21:25:00
虽然我拿枫叶卡 但我还是想说屈辱和战争选择前者 最后还是要面对战争
楼主: Victoryking (胜利王 )   2023-03-31 21:32:00
其实这句话蛮有问题的说得很好 但没有普遍性跟必然性而且历史也有太多是跟这句话相反的结果如果要拿这句话在战争中鼓吹很好但是拿来当作必然的法则那就太糟了
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-03-31 21:49:00
胜王说的没错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com