※ 引述 《walter741225 (瓦特 \|/)》 之铭言：
: 同婚是世界长期和平
: 平均寿命提升 人口逐渐过多
: 的近代才慢慢在挑战大众接受
: 童婚则是在一样的状况下
: 大家开始对儿童开始思考限制
: 而被无法接受
: 反过来如果又回到长年战争 人口短缺
: 平均寿命大幅降低
: 同婚可能会被视为妨碍人口增长而被打压
: 童婚则相反
: 虽然发音相同 也面临世俗异样眼光
: 但两者其实是相斥的吧
对啊应该可以说是相斥的
同婚这个东西是个人主义在发展中必然出现的趋势
而童婚这个东西 是非常集体主义的概念
为了社会为了国家强迫你牺牲 是集体主义的特征
个人主义就是谁屌你人类文明谁屌你国家社会
我自己就是上帝 你是什么咖
我想要肛肛 那就肛肛 没妨碍到你你管三小
但是童婚比较不一样的是
童婚其实并不是完全属于集体主义的概念
跟同婚不一样的是 童婚其实也有个人主义在内
因为未成年的恋爱/结婚自由 也是他们的个人自由
以前会说童婚是集体主义 是因为根本不管小孩怎么想
就直接把你卖掉 成就宗族成就国家最大利益
可是现在演变发展成 不给你结婚是因为保护你的利益
限制你的个人自由 是因为怕你思虑不周 做出错误的选择
等到你心智成熟 那你就是个自由人 能够自由决定了
所以童婚其实也有个人主义在内 不一定会跟同婚相斥
但就是对于个人自由跟保护利益 到底要如何分配出现问题
意思就是 你16岁之前 没有自由
不是为了要限制你的自由而不给你自由
是怕你心智还没成熟 被人利用了
因为未成年跟成年人 是非常不平等的存在
才要限制你的自由
就像是为什么要有劳基法限制老板的权利
老板也可以说劳雇是自由契约 劳资双方自由签约就可以了
为什么要立劳基法在那边搞一堆限制
就是因为劳资是不平等的
如果没有劳基法 劳工一定会被资本家奴役
所以才有限制资本家跟劳工 的 缔约自由空间
因为契约自由这个东西是一体两面
过于自由 就会造成极度不平等
强者可以拿着自由来压迫弱者
因为强者是非常强势 经济上智识上都有不平等
先不谈童婚
只要谈能不能降低成年人与未成年人性爱的年龄
就会一定会遇到 到底是自由重要 还是保护重要
自由跟保护到底要如何选
现代社会基本上不太可能会选择自由
因为没有这个条件
学生是需要去读书读他妈十几二十年
如果承认自由 会很麻烦 不是大家想要的
已经不像以前是卖女儿那样了
对ㄚ
但是同婚跟童婚 我觉得不一定会排斥
因为两个都是有个人主义色彩在里面的
只是现代社会不接受童婚而已
以后有些东西改变 大家可能就会支持了
对ㄚ