吴汉屠成都
估狗了一下看到众说纷纭
吴汉拿下成都后 前三天"安抚吏民，蜀人大悦"
三天后变脸开始灭公孙述、延岑家族 以及屠城
众说纷纭的是接下来
有人说是因为吴汉是刘秀心神领会的黑手
这些事情(用极端手段消灭顽固反抗势力)
吴汉自愿做 也自愿扛责任
之后刘秀责骂 但也不是真的惩处他
有人说是当初是花了三天确认要屠杀的对象
但因为吴汉军队的军纪差是出了名的
灭公孙述、延岑家族 以及相关名望贵族是目的
最终范围扩大 演变成屠城是意外
有人说吴汉是因为好兄弟将领被暗杀
加上败北两次 复仇之心压抑不住所以屠城
所以哪一个比较能信阿
还是可以自助餐讨论
要反驳a言论拿A论述 反驳b言论拿B论述
但我就不觉得他是恐怖组织 打过暗杀的都是恐怖组织？
就算恐怖组织（或是根深蒂固的势力）屠城有其理由 我还是觉得屠城这行为很烂啊
市长这个人很简单 恐怖组织死光 赞就是这样屠城是逼不得已的代价结果
看不大出来欸 他是说没有一个人是无辜的没一开始就推翻掉 被吴汉屠 活该死好
这我个人看法 无关帮谁说话我觉得东汉跟现代 国(城)与国(城)的人民无辜与否可能不是可以一概而论而我是觉得 根除顽固势力 屠城是可预期的发展但不管哪个时代 一定有那种最无辜的
真的死得莫名其妙的人市长的话 要抓语病不是太困难但他的核心也满简单的就是那句 恐怖组织死光 赞 简单明了
作者:
c121125 (宝特瓶)
2023-03-15 17:54:00那分歧点就是“无辜波及的民众怎么算呢”再来就是“这算是恐怖组织吗”