Re: forsakesheep: 我记得哲学本来就很多奇奇怪怪的

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-03-15 13:42:09
→ walter741225: 这种东西就延伸出小孩杀人 03/15 13:15
→ walter741225: 阿反正拳头大的觉得小孩子怎样 那就也没办法 03/15 13:15
→ walter741225: 上面那句指得是 小孩真的杀人可是装或怎样的 03/15 13:16
其实考量意志我觉得无可厚非
如果只看结果论,那杀人跟过失致死应该是一样的罪行
可是两者在可教化的程度上就差很多
但是咧...教化跟定义"意志"的部份又只做半套
例如瓦特举例的,7岁以下小孩一律无罪
但是如果真的有可以辨别且刻意杀人的小孩呢?
法学家难以订出一个可量化的标准,或是难以将标准列入司法官的养成
毕竟现在这样都能搞出法官认为诈欺犯是好汉所以减刑的低能例子了
结果只好搞半套+折衷妥协
作者: walter741225 (瓦特)   2022-03-15 13:15:00
这种东西就延伸出小孩杀人阿反正拳头大的觉得小孩子怎样 那就也没办法上面那句指得是 小孩真的杀人可是装或怎样的
作者: Exmax1999 (两千)   2023-03-15 13:45:00
实务上就很难判断啊 到最后还不是法官认定
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-15 13:50:00
这种东西其实能说服人就行了以精神病杀人来说就有听过 就算不派死 无罪 也等于出不去了因为要治疗精神病这个我之前也说过 就是科普度不足如果真的是这样 那就是要让大众都明白也许接受度就会变高 虽然可能会酸浪费公帑之类的就算不判死*

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com