→ walter741225 : 胜王的干话有时候你也不知道他到底自己认不认同
其实也不是认同不认同
我以前比较像是 带入某个角色 然后用这个角色那套来回应
通常就是我觉得这套好像讲的蛮有道理
但也还没到认同
可是我也不知道这套有没有料
就拿来试试水温
看有没有人要来批斗看看
如果被斗倒了 那这套就不行了
主要还是要认同一个东西其实不太容易
常常只会知道有道理的一面 但是很难知道要从什么角度切入批评
所以只能把自己当白纸 然后一直套皮批斗
真的有认同的东西其实蛮少的
其实常常我跟某个人对话 但其实我跟对方基本立场一模一样
但我就是想看看我自己用这套会怎么被反驳
那个时候我都是很相对主义
感觉也没啥绝对的东西
以前的话就特别是这样 都是很分散独立的概念
可能就看到A说某些东西
感觉很有道理 但也想不到要怎么批评
不过从接触哲学之后就比较不一样
可以同时看到其他哲学家是怎么批评的
都整理好了 很赞
就你可能看一个黑格尔的概念
你看一看可能觉得喔蛮有道理
然后马上又会看到反对的那些哲学家是怎么批斗黑格尔
像是罗素说黑格尔的前提就错了 所以整套都是错的
然后再分析罗素说的这些东西
就会比较容易判断
类似这样
以前比较多是在套皮吧
从套皮中寻找道理
但老实讲也没找到啥道理
现在不用套皮了
有哲学可以直接当武器用
不用套皮
因为哲学直接是一套武器库
我只要讲出某个哲学的东西 反驳某个观点
如果有人要反驳我的反驳
那我就有很多现成的那种 应对集 可以拿来翻
你怎么回我都有招可以出
这就是哲学厉害的地方
与其套皮装白痴
不如去多看几堂哲学课
对ㄚ
哲学=赞
：OOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

这倒是确实 我跪了

这就是王的气度吗

哲学就是追寻自我的旅途

这篇是复制文ㄇ

我手打的

你真的开啃精神现象学 勇者==

干 精神现象学 一坨

王的余裕

但是哲学看多了有更多时间可能是在自己跟（过去或现在）自己搏斗

罗素是真的不错 但我觉得他对其他哲学的读法就…中规中矩 不到特别烂 但绝对没啥突出点

确实

这就是王

虽然毫无关系但突然想到这个词 感觉胜王逐渐走向"哲学王"

这就是跟自己对话吗

你这种就是比较狡猾 所以看了几篇看出来之后我就比较懒得看了