Re: [瓦特] : 边版人又成功的让一位VT毕业 干

楼主: fairymomo (摩摩)   2023-03-14 16:53:35
学学这篇被检举的答辩
#1a3A5xGj (C_ChatBM)
把你板人的肺纹
又或是一些比较激进的言论存入手机
无敌星星get :OOOO
午休起来忙到刚刚
趴踢都冷场了检举人还没参与到,我好可怜 :(
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-14 16:55:00
因为本质上不同阿标题这个是从未发生的事情 截图也没用
作者: a1234555 (肉宝宝)   2023-03-14 16:56:00
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2023-03-14 16:56:00
除非他找到有边板仔说他传的 不然没用
楼主: fairymomo (摩摩)   2023-03-14 16:56:00
我是觉得皇城仔在那边跳何苦,阿就不是你板人干的事 :/
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2023-03-14 16:57:00
他讲的内容跟另外两个被桶的不一样
楼主: fairymomo (摩摩)   2023-03-14 16:57:00
确实,截图那些能佐证他的言论不假,跟前述造谣不同
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2023-03-14 16:59:00
不是佐证不假 是证明他主观上自己没乱讲话
作者: luna2000sea (30滷味天)   2023-03-14 16:59:00
你可以说边版仔又作乱 但是不能随便扣莫须有的罪名
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2023-03-14 17:00:00
比如如果哪个边板仔自己说他传给绒绒鼠的。就算他没真的传,被检举的也可以主张他就看到边板仔自己讲
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-14 17:03:00
那一样是没求证的造谣阿路边一个人说啥就信了 怎么平常没看他们那么信真正的差别是 一种讲的是我看到边板喊毕业截图是证明真的喊毕业标题这个例子 就算真的有个路人说他船的第一这个是要求证等级的指控第二是根本没发生毕业
作者: c121125 (宝特瓶)   2023-03-14 17:07:00
就是两件不同的事情
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-14 17:07:00
不过这只是我嘴砲时的看法 与判决方法无关
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2023-03-14 17:08:00
因为我把引战的主观成分看得比较重 如果他是被误导的 那我倾向不算引战(有没有踩其他的另当别论)而且要到证明是事实那难度太高了 对被检举的跟下判决的都是
作者: kinomon (奇诺 Monster)   2023-03-14 17:10:00
严格说以截图来看,整天洗也不是事实
作者: c121125 (宝特瓶)   2023-03-14 17:11:00
严格来说,他拿这个时间点之后的事情佐证之前的事情也蛮
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2023-03-14 17:11:00
而且没有处罚造谣的规定 是造谣导致认定是“引战”
作者: c121125 (宝特瓶)   2023-03-14 17:11:00
厉害的,不过这也不是重点就没吐槽了
楼主: fairymomo (摩摩)   2023-03-14 17:18:00
对啊,我想要表达的就是不要造谣,bad皇城一堆人在那跳文字狱还是其他鬼的我都笑笑
作者: mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)   2023-03-14 17:21:00
姆咪发现很多人可能连BM板都没去过 什么叫检举案都不知道
作者: c121125 (宝特瓶)   2023-03-14 17:24:00
一般用户应该都不会知道有BM板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com