Re: [姆咪] ㄚ康在吗

楼主: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2023-03-14 11:38:55
※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之铭言:
: 废话吗
: 做错事人本来就是做错事了 有啥好讨论的
: 正常会往放宽规范的政府去讨论有问题吗?
: 还是你觉得你放宽 跟 阿康回来洗 毫无关联?
因为大家都互利互信,所以放宽限制让大家有更多的自由
这有什么问题?
有问题的一直都是滥用自由造成问题的人
我才觉得不懂你在纠结什么
原本公司弹性上下班,让大家相对的有自由选择
今天公司一直有人迟到,结果老板在打卡钟放监视器并取消弹性上下班
后来大家都很准时,常迟到的人也离职了,所以改回弹性上下班
这有什么问题吗?
你是觉得既然取消了就不该再恢复弹性上下班?
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2023-03-14 11:40:00
可是有新的常迟到的人进来怎么办 再改?
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-14 11:40:00
我觉得K数字人那篇已经满清楚了
作者: Ceelo (hakkaman)   2023-03-14 11:42:00
你直接说不爽阿康就好
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-14 11:42:00
然后 真实的公司 处理弹性上下班 完全是可以针对个人处理的 所以这例子我觉得不ok比方说 晚到就要晚退 或者 拿绩效说话
作者: amsmsk (449)   2023-03-14 11:43:00
我觉得要针对阿康然后改板规真的蛮好笑的 我以为板规是要更公平一点的东西
作者: K2135356 (K2GI_135356)   2023-03-14 11:45:00
不是 你这样直接永桶阿康就不用一直改了ㄚ老实讲 针对人可以解决问题没错 但是会变板主想针对谁就针对谁捏 这是不是跟一些想针对哪个板就针对那个板的小组长群组长没什么不同?
作者: amsmsk (449)   2023-03-14 11:49:00
对阿 所以你应该立专法 不是一直改来改去ㄚ
作者: walter741225 (瓦特)   2023-03-14 11:49:00
我觉得 上班场所你说劝导大家看在钱的份上可能会听看板我是觉得还是大家照规矩来比较简单然后我觉得这次整个过程就是羊比较热心肠做了改变然后刚好遇到阿康回来就照着板规洗你说没放宽 阿康半年后就不会回西部吗不一定 可是洗成这样确实就是因为版规而洗阿都符合版规 也没啥可以劝导的点 这跟上班还是不一样的 这是没办法的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com