台大公布ChatGPT因应作法“12问”一次看

楼主: medama ( )   2023-03-13 17:18:30
台大公布ChatGPT指引 教学因应作法“12问”一次看
台大公布ChatGPT指引 教学因应作法“12问”一次看
2023-03-13 11:42 联合报/ 记者
赵宥宁/台北即时报导
聊天机器人ChatGPT恐冲击教学现场,台湾大学今天公布校内指引与因应措施,采取正面看
待与善加利用的态度。台大校园照片,非新闻当事人。本报资料照片
聊天机器人ChatGPT恐冲击教学现场,台湾大学今天公布校内指引与因应措施,采取正面看
待与善加利用的态度。台大校园照片,非新闻当事人。本报资料照片
聊天机器人ChatGPT恐冲击教学现场,台湾大学今天公布校内指引与因应措施,采取正面看
待与善加利用的态度,鼓励教师可以将生成式AI工具(例如:ChatGPT)视为精进教学的契
机,因应新工具发展适时调整课堂,设计出更能反映课程独特性、且更符合课程目标教学内
容及学习评量;而学生也应该了解 AI 工具使用限制,学习如何利用这些工具辅助未来的学
习,一共提出12项问答解方。
台大表示,校内已在去年ChatGPT 引发热潮时,由教务处下教学发展中心、数位学习中心,
写作中心与招生办公室,展开多方讨论。在教学部分,除了收集国外大学针对此议题的相关
对策,也亲自针对ChatGPT 的功能进行了解,并在课堂上与学生讨论;写作中心也启动“Wr
iting with AI”等系列课程与工作坊;此外,也在行政部分思考如何利用ChatGPT优化行政
流程。
台大教发中心今天公布“台大针对生成式AI工具之教学因应措施”,将ChatGPT 视为教学优
化的契机,鼓励教学更着重课程知识之实践,而非单纯的内容转述,并借此提高学习的层次
,由知识的学习提升到知识的创造。另外,教学现场也须因应新工具的发展,适时调整,设
计更能反映课程独特性,以及更符合课程目标的学习评量。ChatGPT 等AI工具,虽有助于学
习上思绪的建立,但使用者务必先了解其原理,并针对其生成内容做资讯验证;以此为基础
形成个人观点,而非单纯接受工具所产生的结果。
台大表示,校方一向拥抱多元与开放,对于新兴科技的发展与使用,也一贯采取正向接纳的
态度,因此未来也会利用AI相关工具协助教学与行政优化。
根据“台大针对生成式AI工具之教学因应措施”专页( https://www.dlc.ntu.edu.tw/ai-t
ools/ ),分别从ChatGPT简介、教师教学面向、学生学习面向切入,也教导师生可在课堂
中适时应用ChatGPT,强化教学效果。
例如教师出题前,可先由ChatGPT试做,教师可从中提升题目难度、加入课程独特性内容、
或能够反映学生个人特色等角度来进行调整;另在语文和语言学、传播和媒体研究、电脑科
学和人工智能、心理学和认知科学、教育和语文学习等领域,可善用ChatGPT的语言模型,
支持各种需要自然语言处理的课程。
而在学生学习面,若学生要使用ChatGPT生成报告内容,学生应明确标注使用ChatGPT产出的
内容,让读者了解作者使用哪些资源来支持自己的论点。另外,使用 AI 生成内容时一定要
进行资讯查核,并确保遵守学术伦理及学术诚信的要求,不涉及抄袭或违反著作权。
不过,目前在学术写作上,还没有明确的 AI 生成内容的引用规则,台大建议,由于 AI 生
成内容的资料来源是无法回溯、取得或提供直接连结,因此建议将之视为 personal commun
ication 或 correspondence,使用相对应的引用格式。细节和引用方法请查询 APA、MLA、
Chicago Manual Style 等各引用格式之规定,也可以参考 Scribbr 提供的引用建议和范例
( https://www.scribbr.com/ai-tools/chatgpt-citations/ )
台大教发中心也提出三点注意事项,包含避免过度依赖、增进提问品质、明订学习目标。其
中,ChatGPT 产出的内容仅能作为参考资料,不能代替个人思考和研究成果,仍应结合个人
分析和思考来完成学习。另外,ChatGPT仍可能会产生一些不正确或模棱两可的答案,使用
者要自己判断和确认答案的正确性。最后,师生可透过ChatGPT获得的资讯,加深对学习主
题的理解,除了自己做资讯查证之外,也建议多与其他同学和老师进行讨论,获取不同的观
点和意见。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com