Re: [闲聊] 挑战囉 jerry7668 PTT批踢踢实业坊

楼主: jerry7668 (阿J) 2023-03-11 21:08:07

※ 引述《walter741225 (瓦特 \|/)》之铭言：
: 有没有防守犯规呢
: 那个伸脚会被判定吗？
: 还是会被认定守备合法动作呢？
: 结果是维持原判
: 饼总上来囉
解释一下
波西条款有个前提
只要防守者有拿到球就可以阻挡喔
不是都不能阻挡
台湾会有这错误认知
拜某个球是X的所致

作者: kinomon (奇诺 Monster) 2022-03-11 21:08:00

没接到球前站在那边有得吵啦

楼主: jerry7668 (阿J) 2023-03-11 21:09:00

只要捕手没有完全挡住路线就是OK的喔我刚看重播捕手是有留一条喔

作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-11 21:09:00

不要认为补手会乖乖让你进垒　你是补手一定各种偷拐

作者: walter741225 (瓦特) 2023-03-11 21:09:00

就伸脚出来把最关键的手档死这样

楼主: jerry7668 (阿J) 2023-03-11 21:10:00

台湾的想像事球是X的板本那个时候球已经回来了阿

作者: kinomon (奇诺 Monster) 2023-03-11 21:11:00

就中职自从那次之后守备方会站出去一点避免争议

作者: Fuuuck (欧麦古德尼士) 2023-03-11 21:11:00

　　　　　换林智胜你看他撞不撞

楼主: jerry7668 (阿J) 2023-03-11 21:11:00

所以我才说台湾版本是因为某球团阿

作者: walter741225 (瓦特) 2023-03-11 21:13:00

看了一下确实是这样台湾其实对波西条款的认知相对薄弱因为判决不定

继续阅读