我就是不聪明的人
不过我记得之前看过一篇研究
是调查纽约的高中升学率
发现即使经过normalized家庭财产收入
同样低经济地位的亚洲人 还是升学率比其他相同经济地位的族裔的好
写这篇的人说 因为亚洲父母会把存下来的钱给小孩买参考书
但是其他族裔的父母会把那些钱给小孩买贵的球鞋
:000000
话说我也同意 笨蛋去补习还会是笨蛋
我高中国中都没有补习阿 我永远记得我一个高中同学跟我说
他换了一家补习班补数学 数学从2X分 进步到3X分
:000000
※ 引述《VelvetMikoP (杜凡)》之铭言：
: https://tinyurl.com/2zn76xsg
: 一段智力研究专门的心理博士的访谈。
: 里面重点太多了、很难节录，懂英文的话我建议全部看完。
: 挑几个我个人觉得比较有趣、跟你版有点关系的资讯出来讲。
: 里面谈到有人指出美国SAT（类似高考）分数跟家境成正相关；
: 跟你版常会拿“台大生平均家境都很好”出来讲一样。
: 因此乡民会推导出：有钱人能让小孩有更好教育，加大贫富差距的结论。
: 但是，这个博士就问说：“那你有没有进一步去想这些有钱人为什么会有钱？”
: 他提到说美国其实有做过长期的实验，测试“后天教育和师资”对学术成就的影响。
: 实验结果是：“造成的影响１０％不到。”
: 也就是说，就算给一个小孩最顶尖的老师和最优质的教育环境，
: 考６０分的小孩最多就变考６６分。（这是譬喻，实际实验当然不是这样测。）
: 比尔盖兹有一个全世界最大的基金会，其中好几亿美元的钱就是拿去投资在教育。
: 他们想说：“如果能靠研究证明后天教育能对小孩的学术成就造成重大影响，那我们
: 把钱花在提升教育环境和师资，就是把钱花在刀口上了。”
: 结果这个实验数据出现之后，盖兹基金会就把挹注在提升教育环境的几亿美元撤回了
: 此外，从二十世纪末开始，智商与基因相关的研究基本上就被暂停了。
: 因为争议太大。
: 而且这个领域的研究学者其实从1960年代就开始收到死亡威胁了。
: 基本上就是反基因命定、相信后天影响更大的一批人，希望禁止这些学者发表他们的
: 研究结果。
: 上面讲的大概只是影片内容的五分钟长度的对话，有兴趣可以自己听完。
: 个人听完之后，突然觉得你版那些反资本主义的人瞬间变得很可笑。
: 搞半天他们的敌人不是什么资本家或有钱人，他们该讨厌的其实是聪明人。
: 但是讽刺的是这些人大概就是所谓的聪明人，或是自诩为聪明人的人。
: 一切就只是一场只是聪明人间的内斗。
: 不够成功的聪明人在嫉妒成功的聪明人。