※ 引述《VelvetMikoP (杜凡)》之铭言：
: 里面谈到有人指出美国SAT（类似高考）分数跟家境成正相关；
: 跟你版常会拿“台大生平均家境都很好”出来讲一样。
: 因此乡民会推导出：有钱人能让小孩有更好教育，加大贫富差距的结论。
: 但是，这个博士就问说：“那你有没有进一步去想这些有钱人为什么会有钱？”
可是这些人有钱
又不一定是因为他聪明
或是他用他的聪明才智赚的
举个例子 我祖父在二战前
广东梅县羽球县队+围棋省队
他老爸准备让他去日本读早稻田
但侵华战争后他跑去开飞机
打完二战打中共
输回台湾后打823 后面美国又叫他们打越战
他在这些战争中活了下来
也因为危险加给跟越战时偷走私赚了点
但这真的是他的聪明才智让他赚大钱吗
这只是运气吧
如果运气不好 被越共干下来
他的遗眷就准备拿被政府抠光的米国爸爸津贴
然后养不活自己孩子 乖乖改嫁带拖油瓶
特别是聪明才智这东西本来就很难说
搞不好有些时代能让你赚大钱的优势
最爱另一个时代被视为愚蠢
: 个人听完之后，突然觉得你版那些反资本主义的人瞬间变得很可笑。
: 搞半天他们的敌人不是什么资本家或有钱人，他们该讨厌的其实是聪明人。
: 但是讽刺的是这些人大概就是所谓的聪明人，或是自诩为聪明人的人。
: 一切就只是一场只是聪明人间的内斗。
: 不够成功的聪明人在嫉妒成功的聪明人。
再说一次
资本主义中的有钱人不代表是聪明人= =
除非你相信亚当斯密说的
资本原始积累是一群更有才智
更努力的人得到更多资源
但是我看过好多这样说的人 开吹亚当斯密
又不去相信亚当斯密的“道德情操论”
要信就信全套 好ㄅ好