1.媒体来源:ettoday
2.记者署名:许敏溶
3.完整新闻标题:答不出论文研究方法！林智坚在审议会被考倒 挨轰“基础能力不足”
4.完整新闻内文:
新竹市前市长林智坚因在中华大学硕士论文被认定抄袭而遭到撤销学位，林智坚去年透过
委任律师向教育部提出诉愿，上月19日已被教育部驳回诉愿，认定中华大学审议委员会程
序无违法或不当，从诉愿书中也显示，审议委员会询问林智坚有关论文研究方法，林却答
不出来，遭指“难能令人相信诉愿人确有此研究能力”。
新竹市前市长林智坚因台大硕士论文被认定抄袭，退出桃园市长选举，之后在中华大学论
文也判抄袭，林智坚先后透过律师向教育部提出诉愿，教育部也在去年9月收到诉愿书，
经过3个多月审议，教育部在上月19日以公文回复，确定林智坚针对中华大学的诉愿驳回
。
而根据教育部诉愿书内容，教育部诉愿审议委员会认定，中华大学审议委员会程序无违法
或不当，依该校调查报告认定构成抄袭，该校依规定撤销诉愿人硕士学位及注销硕士学位
证书，并无违误。
特别的是，根据诉愿决定书，中华大学学伦会请该研究计画另一名参与者说明其分工、执
行与撰写等过程，该参与者表，林智坚仅参与问内发放与回收，不是期末报告书撰写人，
也未执笔调查结果分析及研究结论。
此外，审议委员会询问林智坚有关论文内容相关问题发现，林智坚不仅无法明确回答该论
文基本研究方法第3章第2节数学模式或方程式来源、内容意义、源自于何人研究成果或文
献，甚至在有关研究计画执行重心之问卷调查分析之电脑软件名称及使用方式等一般研究
基础能力及理解上，显有相当不足之处。以此研究能力而得撰写运用复杂统计方法的期末
报告书、甚而为该期末报告书的主要执笔人，“实难能令人相信诉愿人确有此研究能力。
”
5.完整新闻连结 (或短网址):
https://www.ettoday.net/news/20230202/2432562.htm