[姆咪] 丹哥跟BOE

楼主: Iamajoke (Why so serious?)   2023-02-02 18:50:53
其实说的都没错啊
没有什么背刺不背刺的问题
只不过是情报不对等所造成的误会
因为有签保密协议讲一堆模糊的东西谁知道在讲什么
也只能就知道的部分猜
跟业内人有关可能是事实(我猜的)
所以本人看过文章觉得没啥问题可以讲
但这个有关 跟你们毫不知情的人认为的"有关" 是不是同一件事
就很有解读空间了
有些人太敏感 看到有关就以为是有收钱工商(或也只是随便乱讲的)
其他人当然不知道内情 有人传就 真假? 真假?
搞到当事人发现不对劲想出来澄清
但碍于有签保密又不能说太多 就变现在这样 说了又删
大概这种感觉
作者: F16V (Manners maketh man.)   2023-02-02 18:51:00
听君一席话
作者: SOSxSSS (可爱的女孩有大大的jj)   2023-02-02 18:52:00
你是个笑话
作者: sixB (6B)   2023-02-02 18:52:00
哈哈哈哈哈
作者: Tiandai (Tiandai)   2023-02-02 18:53:00
谢谢 我感觉我读了一席话
作者: amsmsk (449)   2023-02-02 18:53:00
懂的都懂
作者: wu10200512 (廷廷)   2023-02-02 18:54:00
听君一席话
作者: a9486l (a9486l)   2023-02-02 18:54:00
听君一席话
作者: as3366700 (Evan)   2023-02-02 18:54:00
那我还对不起囉
作者: toy123456655 (颓废der西吼骑士)   2023-02-02 18:55:00
好的:)
作者: v03516020 (露露贝尔)   2023-02-02 18:56:00
听君一席话
作者: n20001006 (出现在角落)   2023-02-02 18:57:00
ID正确

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com