※ 引述《tzunghan ()》之铭言：
: 标题: Re: [姆咪] 罢免板主没用吧
: 时间: Thu Jan 26 18:13:02 2023
:
: ※ 引述《ZooseWu (动物园 公告)》之铭言：
: : ※ 引述《RedSalmon601 (红鲑鱼)》之铭言：
: : : 宗翰都说803叫他收高层的通知
: : : 想也知道这次版规修改是高层施压板主干得
: : : 用想得也知道至少大娜娜是力挺的
: : : 就算把边版板主罢免掉
: : : 新板主要改版规还是会收到高层的通知
: : : 这个版就被803弄臭了
: : 你有枪口抬高一厘米的权力阿
: : 5-16适用对象是申请停止讨论申请者本人，经板主认定有讨论失焦、
: : 公审等无讨论公益之状况，得公告于特定时间内停止讨论。
: : 我就问你瓦特申请了吗
: : 板主公告说寄信当事人询问意见，当事人回复并无造成困扰无须更改
: : 我可以说版主还知道要事先询问过瓦特
: : 我反过来今天也可以机掰一点说你私信问瓦特是不是想拿个大义
: : 结果拿不到大义还硬要拔掉 是何居心?
: : 解释的方法本来就有很多种
: : 很明显在现行的框架底下我觉得[瓦特]分类留着完全是可以被解释过去的
: : 在不行你也可以再办一次投票
: : 当事人回复并无造成困扰+再次投票确认分类的去留
: : 我觉得很有足够的理由让分类留着了
:
: 先与大家道歉
:
: 本次板规修正案 主要是我来撰写的
:
: 会想拿掉分类的原因是
:
: 如果板规制定一个让当事人可以停止讨论其自身
:
: 若是板主视情况核准通过
:
: 会禁止相关关键字 包含标题当然也包含分类
:
: [瓦特] 在本板待一段时间的 大概都可以知道是某位使用者之暱称
:
: 板规若是直接把特定使用者作为分类使用
:
: 个人认为这样并不妥当
:
: 将该分类删除 才不会与其冲突
:
:
: 当然 板规有叙明 是要"当事人"申请才会开启相关程序
:
: 但我当初是认为
:
: 就算瓦特现在对此无意见 也不代表他会一直无意见
:
: 也因此 我才认为 拿掉默认分类 是较为妥当的做法
:
:
: 在此说明
:
: 后续处理方式我正与其他两位板主讨论中
:
: 谢谢
:
:
: