※ 引述《mikenekolove (みけねこ的宝特瓶)》之铭言
: ※ 引述 《medama》 之铭言：
: : → emptie: 不严重啊…可是发满15字很难吗 01/26 17:
28
: 发没满15字不就是表达崩溃装自杀吗
: 跟周边丢垃圾桶一样的概念
: 丢完发泄一下捡起来
: 发完文被检就乖乖补字
: 对ㄚ
: 只是被桶了不能编辑不能删文
: 就被一直叠上去
: 再禁分身那就掰了啊
: 还是要学803
: 心情不爽就喊我要自杀炸板比较好
我不知道该说啥
你丢比较多垃圾就要承担比较多的风险这不是天经地义的事情吗
你如果觉得被水桶是你发泄的代价，
更多的发泄不就等同更多的水桶风险…
这有很难理解吗？
偷了一次的小偷跟惯窃比起来后者更容易被逮捕入监这不是很正常吗…
说真的，
我对发不满十五字的人一直是同情的心情比较多
但我真的比较难同情故意发不满15字的人
对不起

在下觉得发不满十五字是一种为了艺术的殉道

喔 我是回应你问的“发满15字很难吗” 因为我以为你是真的想问还是你只是想打人没有真的要问 那我会错意了喔

我觉得这就自请水桶被拿掉之后的变通手段而已但水桶天数请自己算好啊…

还有你要讲发泄的代价 我觉得一篇未满15字的文对板上污染程度最低啊。你丢周边或长文开砲，粉看了可能还不爽，更不用说闹自杀的。我认为未满15字该付出的代价就是你一篇篇检举，我一篇篇补字而已所以我最后才问你啊 不然学803没事闹自杀炸板比较好吗我意思是：一篇未满15字的文章，跟一篇长文开干文，或者一篇真的声称要自杀、要做大事让人不安的文，在系统上都只占一篇文章，没有谁比较浪费。但大家看到未满15字就知道他只是发泄一下，对看到的人污染度比较低。要说照版规被罚那没意见，但是要讲得好像很恶劣那我有意见

长文开干符合板规啊自杀跟15字又没还是你想要禁止发长文开干你把符合板规的文讲得比故意想进水桶的还恶劣

我意思就是我想到了会补字 被检举了也会乖乖补字啊

这个机制的原意是要给不小心的人救济手段

观念分歧就是我根本没有想进水桶

我觉得本来就不是给故意自杀的人拿来用的是故意自杀的人一直在滥用这个从宽的豁免我才会觉得这种人被整串粽子送下去是求仁得仁

那这就是观念差异囉。你觉得本来就想被桶，为什么真的被桶还要哀

对R

我觉得如果版规允许救济 那我发完发泄完再补字 跟发干文自杀文一样合法 还比较不造成别人困扰

是合法啊 但留这个后门的原因是实务上很难区分故意的还是不小心的不造成别人困扰我就不同意了 板主增加很多需要处理的检举

在我看来就跟明明不能贴18禁 可是连结断开就能贴一样

当然你如果觉得板主被这样玩是义务的话我也尊重板主从没公开承诺过断开就不桶啊 哪天他想要桶也可以

那你可以看看乱检举线虫 摆明不会过的

反正我觉得15字一直以来的平衡点都是板主从宽 但自己玩脱了就下去

你还是没搞懂我的点。我又没发文喷人检举嘎抓现在是你主动开问我才回答你啊

我懂你的点啊 我不认同而已对不起

你的意思：故意要被桶，怎么真的被桶还要唉我的意思：我不想被桶，我觉得这是合法范围的一种崩溃文。被桶合版规，可是要讲得好像很难理解就很怪，我的行动逻辑是没矛盾的不解释清楚的话 会很像我反反复复无理取闹，不喜欢这样。啊你觉得不认同倒是没关系，意思有传达到就好