※ 引述 《tomuy (咖啡中毒)》 之铭言：　
: 不看道德 只看法律 　
: 救五人 碾死一人 　
: 到底要不要负法律责任啊 　
: 不会还要被判过失致死之类的罪吧 　
: 还不如假装没看到 装死算惹　
只看法律的话
最好是什么都不要动
你就看着人被辗死就好
因为你也没有义务要去救他们
但你只要动摇杆 就会是杀人行为
构成要件该当 也没有阻却违法事由
只能在阻却罪责上做文章
无期待可能性比较有机会
但没遇过这个问题 所以也不知道会怎么判
不过无期待可能性其实还挺抽象的
真的要说无期待可能性 其实还真的可以通
我觉得在法律上可以过关 应该也是没事才对
但法官不一定会这么想
有学者是主张把紧急避难扩大
这就是另一回事了
：OOOOOOOOOOOOOOO

:000000

还有个无因管理

仔细想想 在下也不是铁路公司的人 不动最好

无因管理是民法民事就是另一个问题 民事赔偿不会屌刑事怎么判所以你就算刑事过关 民事也很难过关现在建构的法律体系就是叫你不要多管闲事是在自由主义下产生的观念

纯法是这样 只是会进入社会冷漠状态

不过在你岛 这案子在一审会变国民法官就是了

难怪暗黑骑士里面两条船都没人敢按

干 那个国民法官 好像开审了耶? 今年1/1开始玩的吗

所以这些题目前提都是先不管有没有法律责任：0000

国民法官又没用 最后还不是法官在审

因为只要考虑到法律责任 那所有人全部都不会动

国民法官演演戏唱唱歌 有交代就好

那有酬劳吗?(回到经济学)

国民法官?有阿每日三千 超时加班费每小时五百

窝要去买民诉+刑诉了

不用看书 旁边听听最后投票就行了