※ 引述 《Victoryking》 之铭言：
:
: ※ 引述 《rainjuly (拜托你了)》 之铭言：
: : 为什么讨论电车问题都会假设人被救是好的
: : 明明就存在人被救比没被救更糟的可能
: : 为什么很少人质疑这个前提
:
: 你那是哪门子的电车难题
:
: 电车男题根本没有描述躺在上面的人是谁
:
: 他只有问 你不动作 死5个人 动了 亲手杀了一个人
:
: 根本没说这些人的性格 也没说这些人是谁
:
: 不是很少人质疑这个前提
:
: 而是电车难题根本没这个东西
如果铁轨上面是某A
1. 某A被电车杀死
v.s.
2. 某A被救活
人几乎都会默认对某A来说被救活一定比较好
也会觉得选择2. 比较道德
但其实1. 对某A比较好是有可能的
进一步言
假若上述选择题上的是地球上随机的一个人
只要选项1. 对那个人比较好的机率大于选项2.
那我们一直以为比较道德的 救活一个人
也许就会变成不道德的事