※ 引述《rainjuly (拜托你了)》之铭言
: 经过我从小多年对社会的观察
: 我发现人生的幸福根本是一个高风险低报酬的赌注
: 必须在很多赌局中付出大量的筹码才能获得一丝的幸福
: 然而从很多赌局中赢来的幸福只要接下来不小心赌输一局就可能全部输掉
: 所以我觉得生小孩是一件很奇怪的事
古代生小孩是有经济效益的 创造出来的价值 不会跟花费差太多
Children contributed to the economy of the household from an early age by carryi
ng water, firewood, and messages, caring for younger siblings, sweeping, washing
dishes, preparing food, and working in the fields. Raising a child cost little
more than feeding him or her; there were no education or entertainment expenses.
Thus, the total cost of raising children barely exceeded their contribution to
the household.
而且还有养儿防老的功用
In addition, as they became adults they became a major input to the family busi
ness, mainly farming, and were the primary form of insurance for adults in old a
ge. In India, an adult son was all that prevented a widow from falling into dest
itution. While death rates remained high there was no question as to the need fo
r children, even if the means to prevent them had existed
过去生小孩整体是有利的
你现在会觉得生小孩是一件很奇怪的事
是因为现代社会生小孩已经没有以前的收益了
现代生小孩成本收不回来 而且在出社会前都没有收益
起因就是工业革命后带动的一系列变革
农业社会逐渐瓦解 进入工业社会
工业社会带动女权主义发展
女人能够独立生活 女权兴起 导致家庭主义逐渐瓦解
过去家庭主义 女人在婚姻中的地位就是被剥削和卖淫
女人只要离开男人就没办法独立生活
而女人在家庭内就是性奴兼生产工具
女人只能够选择在家庭内被剥削 出卖自己的身体
就跟资本主义社会一样 工人只能自愿被剥削
不给资本家剥削自己的剩余价值 连生存的机会都没有
https://i.imgur.com/19pzSpb.jpg
小孩更不用说 是家庭的底层
小孩就是家庭的财产 5-6岁开始就能进行劳动
父母从小就会开始剥削小孩的劳力
小孩长大后还要供养父母
而小孩长大后 对未来的期待就是有人能够供养
形成一个稳定的剥削循环
现在这些全部都改变了
家庭主义的剥削循环已经消失
生小孩已经不是一个好的选择
确实变成一个奇怪的行为
生小孩与其说是高风险低报酬
我觉得更精确的描述是
持续25年的高成本 且报酬未知
对ㄚ
虽然说经济基础决定上层建筑
但上层建筑不是只要经济基础改变就会崩塌
而且有一个逐渐消逝的过程
因为上层建筑也会牵制经济基础
像是传宗接代这个维持上千年的观念
不会马上就因为经济基础变动而消失
而是会随着时间慢慢消失
所以传宗接代只会越来越弱
因为传宗接代已经不合现代结构了
与经济基础不合的上层建筑是撑不久的
对ㄚ