→ Abby530424: 第一种的劳动 重点是劳动的实践 01/21 05:01
→ Abby530424: 意指你只要劳动 你就要有基本上接近的薪资 01/21 05:02
→ Abby530424: 我不觉得你有支持这种想法 01/21 05:02
阿比啊 这就是你们富二代不懂的
你要知道 美国的博士生薪水比餐厅服务生还低
之前UCSC的美国博士生睡在车里 后来气到发起罢工
叫做UCSC COLA 结果一堆其他大学的博士生响应号招
美国最最最最底层的打工人可能就是博士生了
我一直觉得要给博士生至少要租得起房子吃得起饭的薪水吧
打工人应该有基本生存薪资
※ 引述《NTUEE2CS (电机转资工)》之铭言：
: ※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之铭言：
: : 我之前看到左派有分两种
: : 一种是重视劳动 主要是在提升劳动工资
: : 拒绝劳动贱价出售
: : 追求的是劳动者也有尊严
: : 但对不劳动的人 就没有特别保障
: 胜宝 我明明就是第一种
: 你跟阿比还说我是右派
: 呜哇哇哇哇
: 打工人至上主义教室
: 打工人主义认为
: 为了让打工人能跟资本家对抗
: 政府要为打工人服务
: 利用政府的公权力 去对抗资本家
: 也就是说政府 要成为打工人最大的工会
: 这是为了平衡打工人跟资本家谈判的劣势
: https://www.bilibili.com/video/BV1Mi4y1Q7mA/
: 马克思早就预言生产工具与资本的独占
: 会让打工人跟资本家无法平等
: 所以我认为 政府一定要偏向打工人
: 利用政府的权力制衡资本家
: 资本家如果炒房 政府就加税 盖公宅
: 资本家就怕了
: 打工人能阻止资本家炒房吗？不可能吧
: : 不工作躺在家 谁鸟你
: : 除非你是残疾人 那是例外
: : 至少要让残疾人能够过上有人类尊严的生活
: : 另一种就是搞普发
: : 就像是每个月你都能领一万 不管条件如何
: : 这样的好处是有些职业其实是赚不到什么钱
: : 有这补助 就能真正做到社会主义最爱说的 各尽所能
: : 你有钱 有基本保障 你想从事什么劳动都可以
: : 但有些左派是很反对这种
: : 因为普发会让一些人不去工作 让整体生产力下降
: : 生产力下降会造成国家收入降低 福利反而要削减
: : 福利是基于社会盈余建立的
: : 如果生产力被削减 那福利也没办法存在
: : 所以就变成发太多不行 但发太少又不足以支撑生活
: : 太苦了
: : ：00000000000

真假 那么低喔

一堆博士生租不起房子啊我甚至听一亩三分地有个博士生住在帐篷里面

太苦了吧==

宝 所以要我不支持底层打工人是不可能的因为我就是底层打工人

我的重点是 我从来不觉得打工人主义重点在于人的劳动而不是人的产值

只有阿比这种当过富二代的才能在那边高谈论阔

前面胜王说的第一种 重点是在于人的劳动 人在劳动场域的实现自我所以说真的 我觉得我跟胜王说的没错吧 打工人主义更重视的是人的自由竞争以及在这个商品化社会的定位

不是吧 在打工人主义的理想国中 就算你是包汉堡的你也住得起房 用得起电开暖气 看得了医生根本屌打资本主义吧 自由竞争不代表底层人过得很惨你一定是有误会了 自由竞争不等于winner take all阿比 就像你在台大读的不是医牙资 你也能去图书馆啊但是考医牙资 也是自由竞争啊 不冲突啊

不是啊 你要说的是你是左派 不是右派

你的说法就像是台大不是读医牙资的连图书馆都进不去

听不懂你在说啥 但是打工人是独有的理论 不需要其他背书

就你别说写程式 web3.0或是研发对社会贡献比较大应该有着较高的薪水 人的劳动不应该以这个定价

你的意思是所有人薪水都要一样？那谁要当轮班仔？

那你接受不了这个前提 何必坚持自己是左派？你可以以时间 可以以努力程度（虽然我不知道怎么量化）来作为薪资的定价 而你无法接受这个时

又开左籍 不当左派就不当左派 我支持打工人也开我左籍左派是有极限的 除非超越左派

我不明白左派这标签有啥好 值得你这样拿着

你这么说也是 打工人主义早就超越了左右

何必我跟胜王说你是右派 你就马上反驳你是左派

不然一些人一下黑我左派 一下黑我右派都是因为他们不了解打工主义

你要对我们说 打工人主义早就超越了左右派左右派分类早就过时了

阿比说得好 记得帮我写进 序 里面

那是假ee真cs刷题仔真ee很惨 不过没人管