Re: [闲聊] 阿比请进:0

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-01-18 15:16:51
※ 引述《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》之铭言:
: ※ 引述《Abby530424 (亚斯卡雷)》之铭言
: : 其实我觉得自杀罪 或自杀被谴责的历史
: : 这个有点难讲
: : 我认为影响西方对自杀看法最大的
: : 还是圣经十诫第六条 以及神学家的后续解释
: 那当初十诫为什么会有禁止自杀
: 假设十诫不是上帝说的 是人自己订的
: 那禁止自杀 有很重的统治者味道吧
: 封建社会人口就是一切
: 像是伊斯兰教有不吃猪肉不喝酒什么的
: 都是根据当时社会情况订的
: 只是大家都当成是神说的而已
: 对ㄚ
: 阿比是基督教徒吗
: 我之前有在教会呆一段时间
: 都会大力宣传不要自杀
: 因为自杀会下地狱什么的
: 然后举圣经的内容给你看
: :000000000000
:
先回答后者好了 不是
我不是基督徒 虽然填大学时有考虑神学院
说我的想法,
我觉得现代完全去宗教化的思考是很好,
但是这不一定能够符合当时的状况。
因为当时无论是民众,还有执政者,
甚至是祭司看待宗教的角度,
一定跟我们科学时代的人不同,
因为他们就只有那个解释世界的方式。
宗教一定带有很深的社会环境因素,
圣经申命记翻出来就能感受到。
但是如果妳说:那是因为统治者把人力当资源,
而十诫也是出自于这个原因,
那你就必须回答出这个问题:
为啥十诫成书不可能晚于以斯拉修律法,
也就是公元前438年,
而且以斯拉修法是完完全全为了实践五经的,
但是到目前所有犹太史研究学者,
都没有提过过去犹太教有反自杀的律法,
甚至:犹太教每次圣殿被毁都超级多人自杀,
有时还是由拉比带着自杀这种殉教传统,
他们那时接近是政教合一的,
明明就可以立更贴近这条的法律,
为什么就是没立自杀罪呢?
真的只是因为犹太律法失散而找不到吗?
还有 旧约圣经的律法是写超级详细的那种,
后面拉比们统整后总共六百多条,
他连
“330.不可与母亲发生关系。(利18:7)
331.与继母也不可。(利18:8)
332.与姊妹也不可。(利18:9)
333.与同父异母之姊妹也不可。(利18:11)
334.与媳妇也不可。(利18:17)
335.与孙女也不可。(同上)
336.与女儿也不可。(同上)”
这种莫名详细的规定都写了,
你会说,啊 他虽然列了六百多条,
不过就刚好忘记说不可以自杀,
或是是用一个非常隐晦的方式藏在圣经十诫,
当中的第六戒吗? 我不认为。
如果当时是为了保障人力资源而禁止自杀,
而订立圣经十诫第六条(的解释),
为啥犹太教典第一次提到禁止自杀的相关命令,
已经是公元第一世纪或第二世纪,
塔木德里面的口头话语了?
作者: TNPSCG (TNP)   2023-01-18 15:19:00
阿比 钱
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-01-18 15:22:00
我的意思是 统治者味道统治者不一定会这样想啊如果是十诫不是上帝讲的 那就会是人想的
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-01-18 15:25:00
不是 我的意思是 人想的但他一定没想到这么多不然为啥跟他接近时间成书的申命记(很有可能也是同个人写的)写到细成这样 然后真的是一个字都没提自杀然后统整了五经里面六百多条诫律 也是一个字
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-01-18 15:28:00
说不定十诫根本就没有要管自杀他就只是讲不能杀人然后乱解一通
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-01-18 15:28:00
都没写自杀 而是在成书最短五百年 最长一千四百年好后才第一次谈到自杀这也是我的想法 十诫写的时候没想管自杀
作者: Victoryking (胜利王 )   2023-01-18 15:29:00
那不就有可能是一千多年后的统治者想要把自杀加进去
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-01-18 15:30:00
但后面解释成这样 也因此立法 也这样讲经所以变成这样
作者: black80731 (坏坏)   2023-01-18 15:32:00
阿比位什么不理我 我没有怪怪
楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2023-01-18 15:32:00
就你以统治者角度 而我认为 第一 统治者立法的时间比这个东西讨论或是解释的时间晚了超多而第二 我认为统治者即便是立法 也不能从纯利益角度看 那时候基督教影响他们的思维模式太深了回black 靠邀 我才刚起床 现在德国八点多没看到你的东西应该算正常吧= = 马上风不算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com