※ 引述《a1234555 (润羽露西亚养的阿姆姆)》之铭言
: 1.海耶克在书中主张社会主义一定会有一个中央的经济计画，而这种计画经济最终将会导
: 致极权主义，因为被赋予了强大经济控制权力的政府也必然会拥有控制个人社会生活的权
: 力。海耶克主张在一个自由社会下，政府可以扮演适当的协调角色，进行一定限度的政策
: 干预，例如工时限制、以及替市场建立公开的资讯平台。然而，当政府的中央计划开始延
: 伸到一些人们无法有一致看法的领域，例如“要生产多少面包”或“要生产什么风格的服
: 饰”时，冲突便不可避免。随着政府计划的越来越多，经济也越来越混乱，最后结果便会
: 导致独裁和极权政府（奴役）的产生。
: 2.海耶克对民主制度持怀疑态度
: 他认为，民主会破坏市场的机制
: 而市场机制乃至于市场机制构成的社会是最能保障自由的
: 他认为自由和民主是矛盾的。
: 姆咪我看了一下
: 所以唯一能满足他的政体
: 是不是只有无政府主义
: 有没有挂
我以前有看过到奴役之路
但我没看过他写的其他著作
这本书是为了对抗共产主义跟法西斯主义
当时的社会环境 20世纪初 社会主义是代表着进步
英美的自由贸易代表的是腐朽 都是英美为了掠夺其他国家的话术
而这种社会主义传回到英国 结果英国很多进步派人士也支持社会主义
但作者认为 社会主义正在蚕食多年制度确立下发展的自由
自由主义才是最重要的 有自由 才是一个人
民主跟自由的关系 自由是核心 民主制度的存在是保障自由
但今天社会主义跟法西斯主义 正在从民主制度下侵蚀
用话术欺骗 讲述社会主义是大自由 但其实社会主义根本没有自由
这些人随时都准备推翻民主政府 建立社会主义国家/法西斯国家
这两个政体是类似的 都是强调集体主义 剥夺个人自由
虽然这些国家会拿民主作为掩饰 苏联提出人民民主 忽悠大家苏联是有民主的
但其实重要的不是民主 是自由
在社会主义政体下 没有个人自由 没有自由的民主就是虚假的 形式的
苏联严格消灭 个人自由 言论自由 出版自由
这种没有自由的政体 怎么可能达到人民作主
民主制度跟社会主义制度都是在追求平等
但民主的平等是自由下追求的平等
而社会主义的平等是在奴役下追求平等
不管你怎么追求 你都只是奴隶 因为你早就没有个人自由了
所谓自由 指的是避免被人压迫 或是被人用权力支配
社会主义的集体主义 计划经济 终将演变成极权 极权政体下 的个人怎么会有自由
作者还举社会主义跟法西斯主义典中典的话术
就是自由主义下乱糟糟 毫无计画 乱成一团
这种社会怎么会进步 计划经济就是赞
但作者反驳 自由主义社会也有计划 一直以来都有计划 不然社会如何运作
反而是社会主义的计划是管制的计划 只是把人当作冷冰冰地机器
所以书名叫做 通往奴役之路
奴役之路指的就是社会主义/法西斯主义
人类好不容易从王权解放出来 现在又要回到过去
回到没有个人自由 回到被奴役的日子
民主制度很容易被有心人士利用
英国很多进步人士已经被社会主义催眠
但社会主义本身就是反自由 将会使现在的自由消失
所以作者才写这本书批判社会主义
对ㄚ
懒人包
社会主义+法西斯主义=两坨大便