联合 记者陈言乔
大陆官方14日公布自去年12月8日至今年1月12日，大陆全国医疗机构累计发生在院新冠相
关死亡病例59938例，大陆媒体人胡锡进缓颊称，用“在院死亡”的限定统计，应被视为
一种客观的努力。
世卫一再表达担忧，指称中国新冠官方数据未反映当前病例激增造成的真实冲击。世卫公
共卫生紧急计画执行主任莱恩日前称，世卫依然相信，在中国的死亡人数严重低报。他将
此归咎于北京当局对新冠死者的狭隘定义，并指出“需要鼓励公卫体系医生通报这些病例
，而不是阻挠他们”。
环球时报前总编辑胡锡进发微博表示，大陆公布的死亡数据包括基础疾病合并新冠病毒感
染死亡54435例。符合公众熟悉的新冠死亡病例统计口径，也是大众对“新冠死亡”通常
的感性认识。
他说，周六（14日）公布的是“在院”死亡病例资料，据此可以认为，如果是在医院外，
比如在家中死亡的情况，并不在近6万死亡病例的统计之内。因此这个资料也应该视为这
一个多月里新冠死亡病例的不完全统计。
从全球的情况看，准确统计新冠死亡病例通常是困难的，很多国家公布的统计资料经不起
细抠。到去年五月，全球统计的新冠死亡人数为540万人，但是世卫组织官员当时公开表
示，世卫相信许多国家低估了死亡人数，实际的新冠死亡者当时已经接近1500万人，大约
相当于官方通报数字的三倍。
美国没有官方资料，约翰霍普金斯大学的资料被认为是最权威的，该大学迄今公布的美国
死亡人数约为110万人，但它同时公布的感染数字只有10164万例，而美国哈佛、耶鲁和史
丹佛三所大学不久前的联合估算是，94%的美国人至少已经感染过一次新冠病毒，用这个
比例乘以美国人口，感染者约为3.1亿，是约翰霍普金斯大学统计资料的三倍。这样看，
该大学的死亡人数统计也应该是严重低估了的。
胡锡进表示，中国官方公布近一个多月的死亡人数，大概考虑到了疫情期间准确统计死亡
人数的困难，因此用了“在院死亡”的限定，这应被视为一种客观的努力。
https://udn.com/news/story/7333/6912380?
死在家就不算确诊死ㄚ