超征=无财政纪律？苗博雅打脸：柯文哲执政期间北市超征210亿喔
〔即时新闻／综合报导〕近来“税收超征”成为讨论焦点，前台北市长柯文哲批评中央，
过去几年来都超征几千亿，显示政府失灵，毫无财政纪律。对此，台北市议员苗博雅批评
，看到很多内行人故意讲外行话，感到很担心，她并透露柯文哲执政台北市期间，税收也
超征210亿元。
“外行的讲外行话，很正常。但看到很多内行的故意讲外行话，很担心。”苗博雅在脸书
贴文表示，柯文哲2015至2022执政台北市8年间，共超征210亿元，“如果平均发给市民，
每个人可得8500元喔。国民党、民众党要发吗？‘超征=政府A钱’？要不要再想想？‘超
征=还税于民=不排富全民普发现金’？那为什么民众党执政不发？国民党执政也不发？柯
文哲说‘超征=没有财政纪律=回避监督’？要不要再想想？”
苗博雅解释，超征、短征不是政府A钱、抢钱，是公务员编列预算时预估景气跟实际景气
有落差。例如：编预算时预估明年GDP成长5%，依照比例模拟了税收成长率下去编预算，
结果实际成长6%，税收高于预算，就会“超征”；如果实际成长只有2%，收到的税不如预
期，就会“短征”。既然岁收预算是“预估值”，税收当然以“实际值”为准。只要依法
行政，短征时，人民当然不用补钱给国家；相对的，超征时，也不是国家A人民的钱。
此外，超征的前用途限制也很明确，支应已经依法通过的预算支出；还债；列为岁计賸余
缴交国库。不论是哪一种用途，只要是“花出去”都要经过国会、议会审查，“这些钱收
进来就是要进入公库，不能也不会默默跑进私人口袋被吃掉”。
苗博雅解释，景气预估方面，估不准是常态，尤其遇上百年大疫，连世界级的智库都会失
准，“如果每年都能估得超准，早已成为世界级投资之神，哪会留在政府当公务员。超征
短征，也不用过于苛责”。
苗博雅批评：“当然更不该扭曲财税名词，误导人民，让社会付出不必要的成本代价。
‘超征=政府A钱=回避监督=应该还税于民=不排富普发现金=主流民意’就是典型的政治扭
曲专业，政治误导。公共政策，理性讨论，各种意见，互相尊重。但混淆名词、创造误解
、制造对立，实在不应该。敬请各方大德尊重专业吧。”