这位交保2万的郭建彰
再改以6万元交保
经过一个月后
警方补充证据
就被法院收押了
“幽灵抗辩”失败 学甲88枪共犯“阿士”这次逃不过羁押
2022/12/16 21:49
台南学甲88枪枪击案侦办有重大突破，嫌犯郭建彰与杨展华都裁定羁押；图为台南市警局
副局长吴敬田（左）、刑大大队长林宏升（右）今天说明侦办进度。（记者杨金城摄）
〔记者王捷／台南报导〕台南学甲88枪击案今天（16日）有两名共犯被羁押，绰号“红龟
”的洪政军一直被怀疑是幕后黑手，虽然不见人影，但在检警努力下，拘提疑似策划枪击
案的杨展华；另外，之前涉藏匿犯案车辆的共犯“阿士”郭建彰上月以“幽灵抗辩”成功
，加上警方手中证据不足，以6万元交保逃过羁押，这次检警再掌握新事证，二度拘提，
郭建彰与杨展华都因涉犯重罪且有逃亡、串供灭证之虞等理由裁定羁押。
现行法令规定，检察官要举证证明被告有罪，否则法官应该判决无罪，但如果被告随便捏
造一个人，把罪责推给不存在的人，检察官无法举证不存在的人有罪，难道法官就该判无
罪吗？其实这种情况实务上很常见，被称为“幽灵抗辩”，这次学甲枪击案的共犯郭建彰
就是如此，在实务上，当“幽灵抗辩”形成以后，举证责任就从检方转移到被告身上。
一但被告无法对“幽灵抗辩”举证，检察官不用负责，同时“幽灵抗辩”要是失败，容易
让法官印象不好，以法律用语来说，这会成为一项“不利被告的认定”。
郭建彰在学甲枪击案中涉嫌藏匿犯案车辆，但上个月被拘提时，只说是“阿乐”叫他移车
，“阿乐”到底是谁？他没有交代清楚，因此形成了“幽灵抗辩”。加上警方准备的证据
不足，只有调出监视器拍到郭建彰移动车辆的画面，没有向检方提供郭建彰的人际关系等
证据，因此检方无法说服法官羁押；有法界人士认为，有时候不是法官“恐龙”，是警方
自己不够努力。
这次警方准备了人际关系的证词、犯案路线图等相关证据，二度次拘提郭建彰，郭建彰这
次还是搬出“阿乐”这个幽灵人物，但在相关证据补强下，检方成功说服法官裁定羁押。
另一嫌犯杨展华部分，检警发现，虽然杨展华辩称跟洪政军是好朋友，当天只是载洪政军
出门、没有提供枪枝，但枪手孔祥志手机内储存枪枝照片与洪政军所有枪枝类似，所以怀
疑杨展华涉嫌藏匿人犯、违反枪砲弹药刀械管制条，并且有灭证、窜供的疑虑，这些理由
也让法官接受，最后裁定收押禁见。