Re: [讨论] 所以我们还要牺牲多少人?(废死)

楼主: jeanvanjohn (尚市長)   2022-12-15 09:53:58
: → MeiHS: 有人说不应该有死刑,是"国家应保障人民生存"的国家责任论点 12/15 09:48
: → MeiHS: 万强尼认同吗 12/15 09:49
这个问题就要回到我前面跟张娟芬的论辩,也就是"选择机器的是谁"?
国家机器是人民赋予其权力去执行死刑,要保障人民生存也是"人民的要求",
换言之,国家只是获得人民的授权,而不是国家"主动"去保障人民的生存。
人民决定要排除某些对自己生存造成威胁的人,这是人民的选择。
启蒙时代以前或许还可以说是国王的选择,启蒙以后就没有这种借口了。
所以不是"国家的责任",是"人民的决定",这两者必须分清楚。
作者: handfox (handwolf)   2022-12-15 09:54:00
大师
作者: MeiHS (囧)   2022-12-15 09:55:00
这论点好像只能存在民主国家 或是说 代议民主的制度内捏所以民意决定废死 国家必须废死,不作第二考量嘛?
作者: walter741225 (瓦特)   2022-12-15 09:58:00
该公投废死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com