虽然我不是支持废死的
但这些我来试着回应一下
※ 引述《jeanvanjohn (尚市长)》之铭言：
: 1. 废死表示"假释出狱的人不会再杀人"，这是谎话。
: https://www.fhl.net/2000/death_issue/issue3-5.htm
: 废死联盟陈文珊教授的数据指出，美国减刑出狱的犯人，再杀人的数字是6人，
: 这个案例(美国大法官释宪)中，减刑出狱的案例有240人，
: 换言之，就是有1/40的再谋杀率，
: 因此"假释出狱的人不会再杀人"，这确实是谎话。
“假释出狱的人不会再杀人”这是错的，
但当杀人不是唯一死刑或无期徒刑不得假释时，
也就是假释制度存在时，
这些成本本来就会发生。
废死联盟也不需要将这个当主要论点，
自然不会想回应你。
: 2. 法国1981年废死之后，短短两年之间谋杀率上升了1.5倍以上:
: https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00835261/document
https://i.imgur.com/gAfOySe.jpg
https://i.imgur.com/SyiNZh7.jpg
这可能有许多原因：
1.1980年代的经济衰退影响了许多国家，
而其中一个面向就是犯罪率。
2.法国1966年重整警察制度，这可能是将过往的犯罪黑数摊开来看的结果。
: 3. 法国的警察当场击毙率也节节提升，
: 光是2015~20年，就有将近144人被击毙，废死对此作何解释?
没啥想法，废死估计只会说呼吁警察机关谨慎执法吧。
: 主要是因为这次废盟要讲的是"法国经验"，所以我就尽量用法国的资料来反驳，
: 大家也来看看这三个问题，觉得有办法回应吗?