聊一下是还好 不过聊一下就会发现
其实聊政治大多就是外行对外行
而且都是有成见的外行 没有什么好讨论的
一般你聊科技 都会有所本讲话才大声
你聊动漫 好歹也是看过或认真云过的讲话才有点料
甚至聊vt 不求引经据典好歹也是有凭有据
可是聊政治 不同立场就真的只是各聊各的
一件事情如果是一面倒的评论那还好
比较稍微拉扯的事情
就会变成a媒体报a b媒体报b 政论节目又有立场差异
可是这些东西就会被拿来当作"引经据典"
结果就是你信a就是a 他信b就是b
其它东西例如vt也会这样信a信b？ 确实
可是政治这东西 是"经常这样"
有力的政党都会用媒体打造自己正确正义的形象
所以到最后终于没有什么具公信力的第三方可以做为解答
有就抹就完事
私底下的讨论谁也不服谁也没什么
不要蠢到去挺风向一面倒的议题就好

拿党媒新闻当证据就自慰而已

但这就是问题啊没有真的能保持中立的媒体认真做会同时被所有人干 偏袒其中一边可以发大财这实在太难了

总归一句 ABC都看就好 读者独立思考阿

我后来发现除了是一般老百姓很难接近事实的样貌外，很多事情也是一体两面的，真的是不同人就有不同想法

蛤政治还有分外行内行喔==

有吧你都会觉得有些政治人物比较有能或无能了

大多都是外行阿 大都不是从事政治相关工作的人

只是很多时候决策过程不会公开所以大部分的人不好判断只看得到结果的情况下中间的故事就会有很多版本了

实际上很多决策都是立意虽好但碰上一堆内部潜规则+行政程序+执行人便宜行事最后就会变很低能

确实