※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言
: 未来的大法官您好
: 请问18岁投票
: 到底是写在宪法里还是写在选罢法里
谢邀
宪法 第 17 条
人民有选举、罢免、创制及复决之权。
宪法第17条规定 人民有 1.选举 2.罢免 3.创制 4.复决 的权利
宪法 第 130 条
中华民国国民年满二十岁者，有依法选举之权，除本宪法及法律别有规定者外，年满二十三
岁者，有依法被选举之权。
宪法第130条规定 20岁才有选举权
那罢免创制复决权要几岁才有 宪法没写
宪法没写就立法委员自己立法决定
那公投是什么权 公投是创制、复决权
所以几岁可以公投 只要法律规定就好 因为宪法没规定
宪法只有规定选举权是要20岁才有
18岁能投的是公投 规定在公民投票法里面
20岁才有选举的权利 规定在宪法里面
这次修宪要改的是 把宪法里面20岁才有的选举权改成18岁
宪法增修条文 第 12 条
宪法之修改，须经立法院立法委员四分之一之提议，四分之三之出席，及出席委员四分之三
之决议，提出宪法修正案，并于公告半年后，经中华民国自由地区选举人投票复决，有效同
意票过选举人总额之半数，即通过之，不适用宪法第一百七十四条之规定。
那能够投修宪复决的人是谁 宪法增修条文写
经中华民国自由地区选举人投票复决
意思就是有选举权的人才能参加修宪公投 =20岁
懒人包
公投：宪法没规定创制复决权的年龄 法律规定18岁
选举：宪法规定20岁 法律不能修成18岁 会牴触宪法无效
修宪复决：宪法增修条文规定有选举权的人才能投 选举权=20岁
: 为什么公投前两党一直说要修宪才能18岁投票
因为选举权宪法规定是20岁才有
要让20岁以下的人能够投票 就要修改宪法
直接立法把选举权降到18岁 就跟宪法规定的不一样了
宪法规定20 法律规定18 可能有牴触宪法的问题
牴触宪法的法律无效
然后这次这个不是公投 是修改中华民国宪法
: 公投结果没过，又跳出来说其实不用修宪也可以18岁投票
这个就是另一个层面的问题
已经变成学理讨论了
简单讲就是看你要怎么解释宪法第130条
宪法保障人民选举权 只要满20岁就有选举权
所以不能够法律跑去规定变成30岁才有选举权
这样就牴触宪法规定了 宪法说20 你限缩成30 剥夺宪法保障的选举权
那如果是从20放开变成18呢
用法律做比宪法更宽松的规定 OK吗
因为20变18 其实没有剥夺到谁的选举权
还让更多人享有选举权 那这样立法下修到18 算是牴触宪法吗
这个东西就是学理讨论了
反正宪法就是规定20岁才有选举权 对ㄚ
: 所以那个公投是投好玩的吗?
: 花纳税钱做民调?
如果民进党尊重修宪复决 那就不算投好玩的
如果民进党用我上面那些学理的东西直接立法把选举权降到18岁
那就是投好玩的
你就能自己修法改 那你修宪修个屁
对ㄚ