※ 引述《PyTorch (打工主义倡议协会)》之铭言：
: 肥肥也是家里穷读台大
: 家里穷的人 本来就很难读台大
: 第一没有好的学习环境
: 第二没有好的家庭教育
: 第三没有好的资源
: 导致家里穷的人 读书读比较差
: 可是即使如此 还是有些穷但是读书够好的进台大
: 难道我们要让读书不给力的进台大
: 然后让台大多几个被当的 或是课业压力大到跳楼的
: 这样社会会更好吗?
: 其实教改后 越来越看重家庭背景
: 像我们穷孩子更难进台大 没有课外表现 根本赢不过有钱人家
: 我觉得问题还是在于 应该回复大学联考
: 这样比 教改改看课外活动 然后改看家庭背景更好
认真讨论
其实联考...还是-2的游戏 别觉得联考可以促进翻身
不要因为过往阿扁啊 那些的经验就觉得联考公平
现代家庭对于教育的投资比那个年代高太多了
如果我们把多元入学分成繁星跟个人申请
其实论收入排名区域 个人申请跟考试分发所占的比例几乎一样
我们猜想课外活动啊 家庭背景会影响个人申请的录取成功率
但是其实这只是换了另外一个角度去影响考试分发
大概是这样
教育本来就是一个包裹着阶级翻转童话
但是实际是为了阶级复制而卖命的糖衣毒药