老实说 我会有欸
假如做中哲的说了某句干话 内心第一个反应是不意外
但如果做欧陆的或做英美的做了一样的事
我内心的第一个反应是质疑背后是不是有什么原因
简单来讲就是大脑会自发性的护航
要把主词忽视 重新想很多次才能相对客观的去看待
这个是不是根植在脑中的双标阿
代表我是西方的狗吗
作者:
PyTorch (屁眼火炬)
2022-11-23 14:56:00宝 你有没有看过费曼的<别闹了 费曼先生>
作者:
c121125 (宝特瓶)
2022-11-23 14:56:00我看过相声瓦舍的十八层公寓
作者:
cpblgu (《超绝望级的cpblgu！》)
2022-11-23 14:57:00中国哲学 股票能赚钱 实用 西洋哲学 只是拿来骗女人上床==
有 但很小的时候看的 差不多忘了其实一直以来都有这种说法 我倒觉得不会被冒犯
作者:
Ceelo (hakkaman)
2022-11-23 14:58:00派别那么多一开始就知道谁在干话也不太可能
我觉得这应该从哲学史讲起 其实一开始绝大多数学科都是分在哲学里面的
作者:
Ceelo (hakkaman)
2022-11-23 14:59:00更何况哲学很多只是理论
自然哲学（科学） 经济学 政治学 法学等等一拖拉库这些都是随着时代演进 有一些人转而专门研究那个领域进而把他与哲学分开了
我是觉得一个人先从垃圾桶拿完东西自己当宝物 接下来笑说垃圾桶就是专门装垃圾真的 我就是觉得要被你嘘了才想换个词= =
费曼对哲学评价不好正常，像我看台大物理系一个教授，他对科学哲学评价也是不怎么样