※ 引述 《Victoryking (夜空メル的かぷ民)》 之铭言：
:
: https://i.imgur.com/lcKiyBp.jpg
:
: 配戴彩虹臂章：000000
:
: 我看到有人说
: https://i.imgur.com/GlxmzMp.jpg
:
: 这个就跟以前社会课我看到一个题目
:
: 全球化尊重多元文化 请问何者不在多元文化列表上
:
: 答案是中南美洲活人祭祀的文化
:
: 我以前就觉得很奇怪 为啥活人祭祀不行 这也是他们的文化
有一说一啦，活人祭祀是真的不太文明，虽然以我对南美洲古文明的了解，其实被献祭的人
是觉得很骄傲、很自豪的。
但再怎么样，为了习俗杀人还是有点超过，不然中国古代为什么要做俑，也是因为要减少杀
人习俗。（所以孔子说始做俑者其无后乎，我觉得满没道理的，观念改变本来就是渐进的，
而做俑的人他或许觉得不够进步，但是客观上来讲也减少很多死亡不是吗？）
: 怎么你一个外面来的人整天在那边讲什么普世价值
:
: 一定要大家都要跟你一样 否则就是不文明
:
: 你是歌姬吧 你算老几==
:
: 不是应该要尊重人家吗 对ㄚ
:
: 看他留言讲的文明不文明 就知道又是一个普世价值仔
:
: 伊斯兰文明就反同 不是应该要尊重吗 对ㄚ
:
: 还是说多元文化的前提是 不违反我欧美订出来的普世价值才是多元文化
我觉得伊斯兰教最大的问题反而不是反同，因为别的不说，西方最大的宗教势力基督教也是
反同的啊。
但是伊斯兰教最大的问题是，他们没有办法离开所属的信仰，一辈子就要被伊斯兰教绑着，
离教甚至可能被判死刑。
我记得西方有名的无神论者Sam Harris曾经被问到对面纱的看法，他说我在乎的不是蒙面纱
还是怎样，我在乎的是，你不蒙面纱会不会被怎么样。
: 违反我的普世价值 通通都是不文明的象征
:
: 可那是人家的伊斯兰律法 千年来都是这样玩的欸
处死同志为什么不合理？我也不讲什么普世价值之类的，省得你觉得我在打高空或是文化殖
民。我就讲医学界公认的事实：同性恋性向是没有办法被“转变”的，因为一个自身无法改
变的特质被处死，是否是合理的？
: 我在想这不就是新的文化殖民吗 普世价值就是一个文化殖民
:
: 有点像是以前欧洲人的开化使命
:
: 我殖民你 是来开化你的 让你体验到文明 让你变得文明
:
: 现在这个感觉还蛮像过去的开化使命
应该要尊重多元文化是不假，像管理原住民跟管理汉人方法也是不一样的。但是所有多元文
化都应该尊重吗？这就是个问题。如果印度有人要复辟烧寡妇的习俗，你会觉得我们应该尊
重他们习俗让他们烧吗？或者有人让小孩裹小脚，我们也应该尊重吗？
我觉得要尊重多元习俗是要有几个前提的：
第一、不能影响到别人选择的自由，别人可以自由的加入或退出。
第二、不能罔顾科学事实，对人身心造成伤害。（例如女性割礼、裹小脚）。
第三、必须尊重其他文化。
而这些刚好都是伊斯兰教很缺乏的。