楼主:
wusbetz (我是白痴)
2022-11-19 10:52:19※ 引述《VelvetMikoP (杜凡)》之铭言:
: 分享一些对照比较用的资讯:
: 当脸书在2012年用十亿美元买下Insagram的时候,IG只有"13"个员工。
: https://tinyurl.com/2ot6cbso
: 当脸书在2014年用一百零四亿美元买下WhatsApp(西方的LINE),他们只有"55"个员工。
: https://tinyurl.com/2qaq4cm2
: 全世界最大的证券交易所NYSE(纽约证券交易所),有"2000多"名员工。
: https://tinyurl.com/2n8nae8g
: 十月初的时候推特有7500个员工,我就问你到底这里面有没有冗员?
: 现在上以百计的员工出走(自愿及被迫),
: 而且据说现在“只有50个重点人员”在维护推特的运作。
: https://tinyurl.com/2kpsyrhg
: 反马斯克的网民们觉得现在他们人手不足、迟早要倒,
: 不过看了上面的资讯,马粉如我觉得机会不大。
: (不过我没有内线消息,说不定连剩下的核心成员也想出走也说不定。)
可是
以员工而言
当冗员有什么不好的?
员工能够捍卫自己的权益
有尽到当初谈妥的劳资合约不就好了?
今天台湾劳工市场这样的局势
不就是一开始有一些劳工自以为刻苦耐劳换位思考
愿意无偿加班或接受不符合市场的薪资
所以最后才让台湾资方可以这样大伸魔爪到劳工身上?
大家今天愿意站在资方的立场换位思考
那什么时候资方会站在劳工的立场换位思考?
大家是不是儒家思想深植内心,真的奴惯了阿?