基本上
民主体制==资本家当老大
所有民主国家的民主体制都差不多
0. 资本家给政党出钱
1. 政党开始举办政治活动骗民众投给他
2. 当选以后推动有利资本家的政策
3. 政党宰杀人民 让资本家赚更多钱 然后回到0.
基本上就是资本家越赚越多钱的永动机
政党的用处 就是帮资本家赚更多钱的
某位大文豪曾说过:人只有投下选票的那一刻有民主权力 之后就没有了
这就是现行民主体制的不合理之处
这是有历史原因的
众所皆知 文组都走在理组之后 有了科技进步 才开始有文化发展
美国是工业科技化以后才解放黑奴 才讲人权
如果没有工业科技化 抱歉哦 黑奴没有人权
所以黑奴的人权并不是因为文组天才想到的
是因为科技化以后 觉得黑奴没那么重要了
回到这件事
谈民主
以前为什么有代议政治? 因为交通不便 通讯不便
所以要找一个民意代表来决定事情
总不可能动不动就全民找来开会吧? 舟车劳顿
大家都不用上班了?
但是这件事就有弊 民意代表背着民意乱搞
没人动的暸他 抱歉 投票投完了 他当选了
他之后想干嘛就是他自由意志了 不关民意
大不了开罢免 但罢免门槛很高 又劳师动众
民意代表根本不太怕你
但是这件事的必要性 已经因为科技进步改善了
现在网络让我们随时能看到最新的讨论议题
网络发言也能让我们随时在网络上讨论
甚至有线上会议 即使线上开会都没有问题
而且有web3.0 还可以电子投票
以后有事情要决定 就线上讨论 线上公投
所以说 民意代表 已经不需要了
我们不需要民意代表 我们不需要政党
我们不需要资本家养的狗
建议大家加入我们打工人主义阵线
全面打倒所有政党
将权力回归给打工人
以后不是资本家做国家的主人
打工人才是国家的主人
全世界的打工人联合起来!!
※ 引述《wusbetz (台湾心吉娃情)》之铭言：
: 最近看台湾又快选举了
: 从国小第一次和老爸参加地方首长民选，总统民选
: 到了现在也二十几年了
: 感觉套路无非就是选前芭乐票抹黑煽动选民情绪
: 选后得利政党政治分赃
: 抹黑的媒介从以前发传单到现在社群媒体或找自媒体做资讯投放
: 看不惯的人自组小党或脱党参选
: 但是真的选上或组织政党了
: 又牵扯到必须要与大党or财团合作
: 最后舍弃一开始的清廉清新的政治初衷
: 或是守着操守最后被劣币逐良币
: 这么多年了
: 套路就是那样
: 换汤不换药，变不出新把戏
: 选民也还是每两年就被煽动一次，然后再回去当韭菜
: 感觉民主的初衷虽然是好的
: 但是是不是也是时候该有些体制上的改变了?