楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-11-17 10:28:09※ 引述《weichipedia (善良★小埋骑士)》之铭言
: 我大概知道我们讨论上的盲点在哪了
: 我不是从道德上认为俄有责任，而是从道理上认为俄有责任
: 这个所谓道理是指防卫权和国际惯例
我想我们跟阿埋的盲点就像是
今天有个低能儿把车停在我家门口一个月
我会觉得干你娘拎北把你车轮用铁链锁起来刚好而已，要解锁就来道歉啊干
法律却认为停在我家门口没有违法，反而是我锁车违法要赔钱
该怎么讲呢
道理跟惯例的差异吧
所以大家会觉得阿埋讲法不合人们的直觉
但是看惯例又是那样
法律因为法律判决的高点 没啥问题这个是国际间的问题 说穿了就是要看战后结果没有什么平等的
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-11-17 10:29:00法律的认定违反大家的直觉，阿埋今天都讲法也是违法大家的直觉法律也是从惯例习惯等等延伸而来的，也不代表绝对的规则，我觉得根国际惯例国际法是一样的
作者:
MeiHS (囧)
2022-11-17 10:31:00可是 他是低能儿..可能是限制行为能力者..
让低能儿当上总统是俄罗斯人自己的错监护人要负责，对ㄚ
没 问题4尼不尊重别人财产权尼的直觉比较落后认为别人违法所以尼可以揍他尼报警应该请合规的拖吊业者来把他拖走然后跟他要求卡到尼家门口的赔偿
楼主:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2022-11-17 11:23:00拖走就吃偷窃，对啊连停在地检署几个月都没办法解决了，你是不是太小看台湾法律
台湾如果私人土地可以摆东西让他车开不走他车停尼家门口 尼家门口照理说应该不能停车才对尼家门口如果不是私人土地又没画红线那他本来就可以停