→ walter741225: 现在不就是那一套"你先打我 我才打偏的 你要负责"11/17 09:39
→ walter741225: 这种道德上的11/17 09:39
→ walter741225: 错了 你这真的错了 法院判案是用证据判案11/17 09:40
→ walter741225: 可是战后合约没有这种平等11/17 09:40
我大概知道我们讨论上的盲点在哪了
我不是从道德上认为俄有责任，而是从道理上认为俄有责任
这个所谓道理是指防卫权和国际惯例
就单讲国际惯例而言，我讲个故事
叙利亚内战时，俄罗斯干涉内战，成为叙利亚政府军的盟友，
2018年9月，叙利亚政府军为了反制以色列的空袭，用地对空防御系统还击，
结果误击俄罗斯的军机，造成15人伤亡
普丁也是立刻谴责以色列，认为叙军是为了反制以色列的空袭才误击，
以色列应该负责。
对国土的防卫权本来就是合国际法的，
至于误击他国跟故意攻击他国是完全不同的两回事，就是个意外，
我认为俄跟乌都有责任是指，俄道理上要负责、乌则道义上要负责，
而不是情绪勒索般地认为俄道义上要负责，要澄清一下我的看法
现在不就是那一套"你先打我 我才打偏的 你要负责"这种道德上的错了 你这真的错了 法院判案是用证据判案可是战后合约没有这种平等
作者:
amsmsk (449)
2022-11-17 10:11:00不管怎样都是谁射的谁负责吧？ 你飞弹射偏那摩多 多不小心几次波兰要不要送给乌
amsmsk 就算把事件缩小到个人 也不会是你这种结论
作者:
amsmsk (449)
2022-11-17 10:12:00今天国际法符合的话为啥 欧美乌不开始用国际法嘴
作者:
amsmsk (449)
2022-11-17 10:13:00你乌克兰射歪 本来就该负责了 还道义==
amsmsk 我先暂时不回你喔 我觉得你现在讲的我都解释
作者:
amsmsk (449)
2022-11-17 10:14:00目前看来都是道义谴责啊 也没人说要开庭之类的
作者:
cloud654 (cloud)
2022-11-17 10:14:00自己尿不准还怪马桶歪啊 你射歪都是they的错==
因为现在还在战争阿 跟战争死伤比起来这已经微不足道
那我问你下一个问题为什么你的国际法 还有北约各国都帮乌克兰说话乌克兰还是硬要说是俄罗斯炸的
因为调查结果还没出来 搞不好乌军有追踪他们飞弹路径我也不确定 只是推测
那他们就要提出证据 指出包含美国 以及其它北约国说的都是错误的
上面不是就有一篇司机根据乌空军的情报合理认为不是乌射的 希望可以尽快进发生地吗