我在想是不是要换一个角度看
应该要带入当时的时空背景下
在大殖民的时代
侵略简直就是家常便饭
像美国侵略墨西哥 当然墨西哥人会不爽
但当时对于美墨以外的人 可能就不会觉得美国很邪恶
当时时空环境下对于侵略 没有那么反感
像西班牙侵略南美洲
其他欧洲国家想的也不是什么 西班牙侵略太可恶了
而是 为什么西班牙可以一锅端走 我的份呢
那一战 到底谁是正义之师
其实进攻的一方 还有反击的一方 两边通通都不是正义的
因为旧帝国主义国家早就把世界上能殖民的地方都殖民差不多了
新兴帝国主义国家像是德国 也想分一杯羹阿
德国也想殖民致富ㄚ 为了殖民地吵架
其实就是狗咬狗
何谓正义 我想不同的时空背景 正义的内涵也不同
我在想可能这个转变的发生就是
美国跟欧洲国家为主的民主政体
欧洲有不少学者支持民主和平论
意思就是民主政体相对独裁政体 会更少发动战争
有一个论理依据就是说
独裁者发动战争 那这些战争带来的收益都会回到独裁者手上
所以独裁者愿意去发动战争 反正死的都是人民 爽的是我
但是民主是要选票的 你发动战争 战争的利益会散落在人民身上
简单来说就是 对总统或首相没什么好处 打到的东西又不能独占
除非民主政府的领导人能够说服这个战争是对大家有利的
所以就会让民主政体比较难发动战争
要发动战争要有一个非常强的借口才有办法获得支持
而且通常都要假借是预防某些危险当作借口
像是伊拉克战争 或是一些反恐的战争
就对美国人民说 如果不支持美国反恐 就会有无限个911 以后死的也是美国人
不如先让那些伊斯兰恐怖分子去死 对ㄚ
所以我在想可能是因为西方民主国家主导现在的国际社会
再加上网络的发展 资讯流通快速
让侵略这个行为 在普罗大众眼中变得比较不可接受
所以俄罗斯的特别军事行动
在2022的时空背景下 是一个侵犯主权国家的行为
是不合法 也不被大家接受的
但像是西方列强过去的殖民行为 在当时的时空背景下
被认为侵略并没有那么严重
但如果都拉到现在的观念来看
两个都是很严重的
但也有可能是之前提到的
都给欧洲人玩爽了 欧洲人不玩了 玩不动了
然后再跟大家说都不准玩了
谁敢玩 如果还输掉 就是纽伦堡大审警告
：000000000000