qwer338859 : 以申请取消退文 1.160.72.244

楼主: medama ( )   2022-11-01 10:41:28
qwer338859 : 以申请取消退文 1.160.72.244
smarteddie不用自己消退文了
恭喜
作者: TNPSCG (TNP)   2022-11-01 10:42:00
差别是什么 下次消不用CD180天这样?
作者: miHoYo (米哈游)   2022-11-01 10:42:00
作者: nh507121 (特)   2022-11-01 10:43:00
楼主: medama ( )   2022-11-01 10:43:00
qwer338859 : 没关系 并竟是我提出来的 我来扛就好 1.160.72.244
作者: windowred (红窗)   2022-11-01 10:43:00
所以这个案子接下来怎么处理 就没这个提案了?
楼主: medama ( )   2022-11-01 10:44:00
是啊
作者: nh507121 (特)   2022-11-01 10:44:00
看房宝怎么判ㄚ
作者: walter741225 (瓦特)   2022-11-01 10:44:00
看起来他已经没办法回应推文了所以你们以前的板主也是都这样搞?
作者: Sumiremywife (平安名堇我的婆)   2022-11-01 10:45:00
房子人判案不带脑子 对ㄚ
作者: TNPSCG (TNP)   2022-11-01 10:46:00
除了其他板主是没意见不是同意以外其实没什么大问题吧
作者: walter741225 (瓦特)   2022-11-01 10:47:00
就 "没办法证明是显著闹板"然后程序不正确
作者: nh507121 (特)   2022-11-01 10:47:00
红红那次是他自己板主乱提案被我检举B-2-1ㄚ
作者: badend8769 (坏结局)   2022-11-01 10:47:00
我很好奇怎样的思维会觉得这篇是闹版
作者: nh507121 (特)   2022-11-01 10:48:00
[决斗]
作者: windowred (红窗)   2022-11-01 10:48:00
想大事化小就判闹板 对啊
作者: TNPSCG (TNP)   2022-11-01 10:51:00
觉得是不是闹板一直都是自由心证吧 不就一句"我觉得不行"?
作者: Exmax1999 (两千)   2022-11-01 10:52:00
所以到底哪个版主决定要退文?
作者: windowred (红窗)   2022-11-01 10:52:00
就温莎啊
作者: Exmax1999 (两千)   2022-11-01 10:53:00
然后其他版主没意见 他被讲一讲又决定不退了?
作者: TNPSCG (TNP)   2022-11-01 10:54:00
4
作者: Exmax1999 (两千)   2022-11-01 10:54:00
好..好喔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com