https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1548860
记者邹景雯／特稿
周日台北街头有多起政治活动，其中一个格外突兀，是救国团上街抗议。他们宣称的诉求
是“公义、自由、和平、救国”，结果队伍中除了两位卸任总统、副总统到场力挺、候选
人蒋万安前来插花之外，还有中国五星旗挥舞声援，构成一幅色彩鲜明的印象。
救国团究竟所为何来？其实说白了有两个，一个是纪念成立七十年周年，一个是自认为政
府组织，却被党产会认定是国民党产，财产被没收，因而集结示威。问题是，以上两个目
的，相互矛盾，各有扞格。七十年前，标示出这是台湾被蒋介石政权戒严的时代，救国团
为党国体制所设立，在二0二二年的民主时代，如果坚持是政府组织，并非私据，则土地
、建物及现金，全部收归国库，正本清源，还财于民，又有什么不对？救国团的负隅顽抗
，已自证：他们正是“转型正义”务必处理的对象，而救国团的充公，也才是其所谓“公
义、自由”的体现。
这样一个旧时代、旧势力的既得利益群体，吸引若干政治人物的主动靠拢，可以视为是物
以类聚、人以群分的选择，外界必须尊重他们的自我定性。但是为什么这种场合会招来五
星旗同行以壮行色？一方是威权产物，一方是一人专制元年的代表，同框辉映，岂不讽刺
？现场对国共不分、蓝红不忌的偕同一体、不以为意，倒是提供给所有现代公民一个重要
的观测指标。退休的政客，属于他们的岁月已经过去，再也起不了太大的影响，但是想要
争取新的权力授予的政客，未来有机会参与国家或城市的发展，可就要严加考核了。
蒋万安，原本以年轻、中性的定位在台北市参选，很早就在民意支持上赢得不少认同，不
过选举愈到最后，他与他的团队愈来愈限缩光谱，回返“昔日国民党”的作为，几乎无法
给人深刻的记忆，他到底要给选民开启什么样的未来？去给少数特权盘据数十年的救国团
帮腔，不惜展示独裁遗绪的复辟，竟是他的公开抉择；仿佛一个落难王孙，走不出对权贵
阶级的缅怀，实在令人感到可惜。这样的人设，腐朽落伍，违背新世代的普遍利益，绝对
不是台湾所需要的新方向。
评论
其实这样从偏安到落难
最终是来错地方了
还有最后法理领土金门马祖
赶快搬回去

偏安到失去执政党

反共救国 有五星旗 笑死

现在还流行让学生去救国团营队吗?