性骚6调查官 市调处组长提撤罚被驳
前年调查局某市调处高姓男组长遭6名女调查官指控，他言谈中要求喂食、看泳装及谈论性行为次数和乳晕颜色，还故意碰触胸部及拍屁股，调查局将他记1大过并调职，高不服提告请求撤罚，台北高等行政法院认为，调查局的惩处没有违误且适当，判决驳回高的请求。可上诉。
高男在2019年到2020年任职市调处组长期间，经检举对女调查官有不当肢体碰触及言语冒犯等行为，他分别向女调查官交谈或递交物品过程中，碰触手背、拍大腿、手腕及手臂内侧、胸部、肩部，还有揽肩、碰触臀部等不当肢体接触行为。
另高男还遭指控，调侃女调查官在除毛过程是否涉及私密部位，还在群组对话中表示，要看女调查官脱掉外套、泳装照等，或谈及性行为次数、个人性事、女生是否会在意乳晕颜色等话题，让她们尴尬且有不妥适的感受。
调查局调查后将高男调职并记1大过惩处，高男不服提告辩称，没有对6名女调查官有性骚扰行为。事实上是她们有迟到、跷班、公文延宕、工作不力等恶习，他偶尔加以责备，对方怀恨在心，才会不实检举诬陷他。
台北高等行政法院勘验调查官执行搜索的现场录影画面，发现高男趁女调查官转身捡拾地上物品时，伸手拍打她臀部2下，明显是刻意拍击，并非无意间碰触，确实达到冒犯性举动，且他性骚扰的对话，也有相关截图可佐证。
合议庭认定，高男确有对女性同仁碰触身体，或谈论具性意味话题等举动，且并非偶一为之，调查局将他记1大过惩处，认事用法没有违误，判决驳回高的诉讼。
https://www.chinatimes.com/newspapers/20221020000435-260106