[闲聊] 某历史厨的神秘逻辑

楼主: TED781120 (苍夜歌)   2022-09-22 17:23:35
某历史厨:“我把出处省略、前后文省略,只拿这段出来引用。”
我:“这段不完整而且你连来源都没写清楚,我贴完整一点的出来。”
某历史厨:“你怎么可以省略里面某人的介绍?这是断章取义!”
我:“非重点的内容这边引用上省略一部分……”
某历史厨:“你自己都说是重点了怎么可以省略!”
我:“奴这个字在最早文献已知是罪人劳役的意思,文字上同一个字意思可以有很多,
不过大致上奴这个字都被当成贬意。”
某历史厨:“所以你是说奴这个字只能当罪人用?”
我:“这本史书提到某人写了的文章,不代表这个文章就是史书本身,
就像出师表不是史书一样,你不能把这个文章的用字直接当成史书记载。”
某历史厨:“你主张这本书不是史书??????”
真的,太有趣了。
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2022-09-22 17:29:00
双标历史厨
作者: PekoLoveMiko (兔田爱巫女)   2022-09-22 17:33:00
历史厨都嘛神经病

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com