Re: [闲聊] 谈过失 间接故意 故意的差别

楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2022-09-11 12:09:53
※ 引述 《edieedie (一代一代)》 之铭言:
:
:  
: 经过举例后
:  
: 应该不难看出
:  
: 比较有争议的会是过失和间接故意的认定
:  
:  
: 其实实务上的确是会有检察官用间接故意去起诉的
:  
: 但最大的问题是
:  
: 你怎么去认定行为人当下的故意?
:  
:  
:
你要知道
检察官是没有自由的
因为检察官写的起诉书、不起诉书
要给主任检察官、襄阅看过+盖章
才能送出去的
就算承办检察官认为是过失好了
主任检察官认为这应该是间接故意
检察官跟主任检察官的法律见解不一致该怎么办
对阿
懂得都懂
很多时候
基层检察官的侦查作为
其实是会受到主任检察官法律见解的影响
我觉得实务上的起诉书、判决
往往会受到人性以及你岛复杂的行政系统
让法律学说的发展受到严重扭曲
作者: pp1877 (低调之神)   2022-09-11 12:13:00
是啊...如果只要做正确的事就好,那根本不需要有什么分别,就是没办法判断怎样才是最正确的又想要影响才会有分别。
楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2022-09-11 12:14:00
什么是正确的 其实还很难说法律上正确的 多数人往往会觉得是错的 反之亦然
作者: pp1877 (低调之神)   2022-09-11 12:15:00
而且最正确的也不代表是最好的,是人就会有私心想要扭曲。"我觉得这样比较好"然后理论上最正确的事就可能变错的了XD
楼主: ILoveMegumin (惠惠我老婆)   2022-09-11 12:18:00
没错 这就是实务界每天在发生的事情

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com