大胆用枪后果自负！基层警控诉下场　击毙飞车贼缠讼6年赔80万
台南2名员警在追查窃盗犯时遭受攻击，双双殉职，嫌犯为40多岁明德外役监逃犯林信吾，今(23)日清晨4时许于新竹落网，然仍引起相关讨论。国民党北市议员王鸿薇今偕同万华分局警员张景义召开记者会，张景义2013年时开枪击毙嫌犯，接着面对6年法律缠讼，望社会释出善意支持第一线警方。
内政部长徐国勇、警政署长黄明昭昨至台南了解情况，徐国勇表示，所有警察在缉凶时要注意自身安全，“若有反抗，就大胆使用枪械，绝不客气。”然王鸿薇指出，2013年至
2021年，就发生6起警员因拔枪上法院。其中2013年张景义追捕黎姓嫌犯时开枪击毙黎男
，最高法院2019年全案无罪定谳，但民事部分仍需赔偿家属80万元。
张景义解释，当天是七夕情人节，西门町充满人潮。接到通报后前往中华路处理民众酒醉路倒，却撞见飞车逃亡的窃贼黎男，立马徒步追赶在后，恰巧黎男冲撞路墩往回弹，才有机会挡在车辆前面，拔枪喝斥黎男下车，但车子仍朝他暴冲，而在他身后的就是人群。
张景义说道，当下他闪身朝副驾驶座躲开，第一时间想到的是开枪打破轮胎，虽然轮胎也破掉，但遗憾的是一发子弹穿过挡风玻璃，跳弹打到黎男腹部。开枪后的结果并不乐见，但随之面临的是写不完的报告、上不完的法庭。也曾对法官说过，不把黎男的车停下，就算是全北市的救护车前来，恐怕也载不完身后的众多民众。
张景义表示，法律缠讼6年多，在没有确定前心里十分煎熬，上有父母、下有妻小，赢了没有得到什么，只是继续当警察，输了可能会成为义警，又该怎么办？每天都在法院等传票，煎熬又沈重，每次等待法官判决都是求神保佑，面对判决吐一口气，安慰自己“平安就好”。
张景义沉痛说道，危急情况只有2至3秒反应、思考要不要使用警械，但随之可能面对百姓检举、投诉或提告，法律却没有很支持基层员警使用机械，“警察本分就是这样”。张景义举例，若盘查民众包包里有刀子，2秒以内就可以刺过来，但拔枪上膛至少要3秒钟，被拦查的民众如果起歹念，靠近者一定跑不掉。
张景义也提及，若法令可以允许基层第一线员警，预先使用警械制止、警告嫌犯，2位学
弟不会发生憾事，但实务上只能认定嫌犯身上确定有带违禁品、攻击武器时，才能使用警械，或是查捕逃犯等，其他时候不可能随便使用。
王鸿薇指出，如果张景义在任何一次法院判决中有罪，就会被撤职查办，警察理应保护民众，但警察没被法律保护的情况下，又怎么保护一般老百姓？警察没有被支持，公平正义如何受到伸张？开枪后写不完的报告是小事，出不完的庭也不知道结果如何，还恐面临撤职查办，但更沉痛的代价，恐怕是如同台南2员警发生憾事。
出席的万华分局督察组长高李孟骅说道，警员依法执行勤务使用警械，分局十分支持。而在遭受攻击时，生物依本能做反抗动作，警员在紧急情况下使用警械，多是逼不得已，且经警员专业判断，属正当防卫、紧急避难原则。望社会能释出善意支持警方，考量第一线员警一定有相当顾虑，在非常危险的情况下做出判断，且该情况是多数民众难以体会。
至于使用警械的时机？是否认为《警械使用条例》仍有不足之处？高李孟骅回复，对方有攻击，经口头制止后仍无效，可以直接使用警械，但仍依比例原则评估。而员警开枪后，法律会审视动机、比例原则，许多人也会以显微镜放大开带，然在紧急急迫的情况，没有人可以拿捏，开枪无法精准，子弹更是无法多加预测。
张景义则质疑，制定法律的学者，恐怕多连枪都没摸过，拔枪到开枪需要多久时间也不会知道。
(刘彦宜/台北报导)
完整新闻连结：
https://www.appledaily.com.tw/life/20220823/2D7A668B3115F74486110F5E0B