※ 引述《edieedie (一代一代)》之铭言：
: 甲要枪杀隔壁邻居恶犬,昏暗中,把跪在地上爬行的小孩乙误认为恶犬而射杀
一、甲开枪之行为成立过失致死
(一)客观上，甲开枪的行为造成乙死亡，惟其中是否具因果关系，讨论如下:
1、若甲不开枪，乙则不死亡，二者具条件关系。
2、又甲于昏暗中对着乙开枪，进而造成乙死亡，其因果历程非属反常。纵使甲
主观上不知其开枪之对象为乙，惟因果关系乃客观审酌行为时一切事实而为
判断，与甲之主观无涉。复依风险实现而言，甲开枪造成人死亡的危险，其
风险亦已实现。综上所述，甲开枪与乙死亡具相当因果关系无疑。
(二)主观上，甲误认乙为恶犬，惟其开枪之行并无发生失误、偏差，属于客体错误。
对于客体错误，通说采法定符合说，本文亦采此见解。查甲主观上认识之事实为
恶犬，与杀人罪之客体不在同一构成要件内，阻却了甲之故意。
(三)甲主观上不具故意，惟其行为时依一般人之标准，应可预见可能误击人之可能性
。而甲若能详加确认，即可回避结果之发生，却于黑暗中贸然开枪，甲具过失无
疑。违法且有责，甲构成过失致死罪。
(四)另甲主观上具有毁损罪之故意，惟刑法不处罚毁损未遂，故此部分不予讨论。