※ 引述《LoKingSer (鲁王蛇)》之铭言：
: 半夜在找其他文章的时候刚好看到
: 虽然现在大概没人，但还是想讨论一下
: 我觉得很奇怪
: 每年只要讨论基本薪资的问题
: 调涨→骂
: 不涨→骂
: 问号
: 那到底是要调涨还是不涨？
正确的作法，蔡EE其实有讲过了啦
就订定‘基本工资法’将基本工资与生活水准挂勾
变成物价涨 → 基本工资就依照比例去成长
有一个基准在，就能让店家清楚如果调涨物价会造成薪资增加→支出提升
现在就是随便调整，政策买票，变成物价涨 → 基薪调涨 → 物价再涨
另外就是其实物价会涨就是基本薪资涨的不够多，虽然听起来很扯
但是就是这样缓慢调涨基本薪资才让商家有涨价的理由
如果你基本薪资直接拉到五万，物价有可能直接变两倍吗？
不可能，一碗阳春面100块即使你月薪百万也不会想去吃
但是民众的消费欲望会大增，钱多了就会想花啊
不过这样真的不少店家会岛(会岛的其实不会是面店小卖店，而是连锁加盟店)
而且商业界会干死执政者，所以不可能就是了

??

确实啊 台湾平均薪资 50000 物价有现在两倍ㄇ

羊羊 咱们政府连升息 抗通膨 都不太敢做了==

听起来很不合理==

公司发不出五万阿

你怎么会觉得在基本薪资拉到5万这么不合理的条件下 物价不可能翻两倍？这则新闻不是时薪8调到10美吗？ 虽然也很多 不过和要把台湾从底薪三万左右调至五万有很大的差异吧

我记得有几年前有一篇某个美国城市基本薪资大涨的不过找不到了