※ 引述《kinki999 (QQk 废文被劣文中)》之铭言：
: 学界痛心抄袭连署提“林智坚条款” 民代参选人要公开论文全文
: 包括世新大学社会发展所教授黄德北、台大政治系教授黄长玲、政大法学院副教授廖元
: 豪、东华大学民族发展研究所教授施正锋等学者，以及台大多所大学的研究生，在网络
: 上发起【大学授予政治人物学位应有公众监督机制】连署，开放教授、研究生与社会民
: 众参与，并发表谴责政客与学界权势交易的四点声明。
: 该声明中提及，今年九合一选举和2020年高雄市长补选期间，均发生蓝绿两阵营互揭对
: 方政治人物学位论文涉抄袭风暴，包括林智坚和李眉蓁最为引人注目，使不肖学者和大
: 学与政客勾结的丑陋现象一再浮上台面，对此现象感到万分痛心，也呼吁应设立特别监
: 督机制。
: 声明中提及，不反对设置在职专班，但反对该制度成为政客和大学之间权势交换的管道
: ，使党、政、军变相公然重返校园，而除了论文是否抄袭争议，更关切政治权力和利益
: 是否侵犯大学学术自主问题，林智坚和李眉蓁抄袭争议，涉及他们作为研究生又兼具政
: 治人物双重身分的利益冲突。
: 该声明也提出到，林智坚和李眉蓁案，证实了大学自治、同侪审查的一般机制，遇到政
: 客学生就完全失灵；为防止政治人物利用其权势和不肖学者进行利益交换，破坏学术伦
: 理的腐败现象，共提出四点呼吁，包括中华大学与台大应该借此次学术伦理审查机会，
: 从严自清两校的官学交易、破坏研究伦理的弊端，重建校誉，并防止丑闻再现。
: 而第二点则被视为“林智坚条款”，呼吁民代参选人于参选登记时、政务官于受任时，
: 应提供论文全文电子档在“台湾博硕士论文加值系统”供公众下载，以求对政治人物学
: 历与学术能力最基本的监督。
其实我看到这一则的想法是
“哇干，那以前政客的论文都不用公开给人监督的喔”
我的认知是你有台湾博硕士论文加值系统，本来硕士都该上传上去吧何况是政客
原来台湾到现在居然没有硕士政客就该上传这种共识
难怪台湾政客过爽爽，论文随便抄
硕士也没啥，位子大的随随便便交差就好惹 2ㄏ
就算有系统哥也不上传还想怎样 2ㄏ