林智坚强调，民调绝对是论文原创的一环，民调设计过程他都参与其中，怎么不是原创
？余根本没有参与民调设计，所以在论文中跟他一样写“我们”。
被问到后悔提供资料吗，林智坚叹了口气说，其实他不知道陈明通到底是先给了才问、
还是答应了才给，所以，后悔也来不及了，他难过的是怎么可以颠倒是非到这种程度？
台大学伦会为什么这么不重视他的权益，要让政治介入学伦，有这么急吗？他并没有放
弃陈述权力，为何学伦会要加速呢？现在正在选举，难免也会被认为是政治因素。
林智坚强调，两本论文主要雷同处在第一章第三节的参、肆、伍，这全都在2016年2月1
日的初稿中，如果陈明通没有把初稿给余正煌，这两本论文就不会有雷同，除了这里以
外，其他都是各写各的，“我很讶异的是我们好不容易找到这样的证据，陈明通也有声
明，结果是我的资格被取消，余正煌还要告我！”林语塞苦笑一阵后说：“好。”随即
放下麦克风。
学校认证不够，要改换法院认证了吗？