※ 引述 《pp1877》 之铭言：
: 每次听到讲这部都觉得有点微妙，助听器不便宜欸？
:
: 就算不是比较好的那种，只是收音放大也要几千，
:
: 就为了欺负人，如果把这东西丢掉弄坏了是要赔钱的，
:
: 真的是家里超有钱咖也不会蠢到为了欺负人弄坏这个，
:
: 有能脱罪的手段与背景也不会把这浪费在这上面，
:
: 毕竟想霸凌对方可是对方却听不到你说三小这不是效果很差吗？
:
: 如果动手动脚不小心砸掉了是一回事，但专弄坏这东西很没意义，
:
: 或许对方会不方便，可是之后会更不方便的是自己，脑残吗= =
因为没赔过阿
女主也知道很贵
但觉得男主是他朋友就帮忙隐瞒
所以他不知道价值 一直到长大才道歉
应该没错吧？

有些东西的价值是一看就该知道的，所以他才活该换被霸凌，像玩具一般可能会弄坏个娃娃啥的，但不会笨到去弄坏电动。脑残没药医，真是多亏剧情给他的运气= =

有些人活出社会了也不知道哥吉拉模型很贵w

换他被霸凌也不是这个原因吧 单纯是大家都有罪时本能地聚在一起设定出来一个坏人 怎么可能只有他智障

可能有很多个智障，但最智障的就是他去弄那个，不难懂吧？哥吉拉模型事件比较像那女的以为老公会选择她而不是模型，

我不觉得其他人是因为了解助听器的价值所以没有动手

平常调教很好，应该不会违逆她，没想到这次暴走就吃大亏。不是，可能很多人都会想弄坏对方东西来怎样，但第一个抢先动手的意义上不是最聪明就是最白痴，这例子就是最白痴的，不是因为了解助听器价值而不动手，而是不该选择去弄坏那个，价值只是很好的比对例子，例如戴眼镜的去弄坏他眼镜事情会很麻烦，戴助听器的助听器怎样了如果被追究也会很麻烦，

所以是重要性的问题而不是价格

但知道了价值也动手的蠢蛋也不是没有，反过来知道价值刻意不动手也不会没有，但你要说小朋友全都不知道也不太可能。主观重要性很直接，客观价值则是被追究时罪多大的关键...像上面讲的没人会去弄坏以前看起来就很贵的电动，可是弄坏一个感觉不贵的娃娃就没那么少见，小孩子冲动下去弄坏电动不论他知不知道价值，要其他小朋友全部都无感才不正常= =所以还是那一句，最智障的就是他先去动这个手。