※ 引述《medama ( )》之铭言：
: #1Yxxdzsw (C_ChatBM)
: → Satoman : 4-4无违规 4-7无违规
: 板主判无违规了捏
: 有板主认证
: 这样应该正式成为大公了吧
: 恭喜CactusFlower正式成为大公恩呐
认真跟你说
1.因为你删掉他的嘘文了，就一定程度上我觉得板主会认定你都删了
就是你已经做出反击了，不需要再做处置
另外就是你删嘘文也是造成他连嘘的因素之一
很难构成4-4
2.4-7要成立，就要你继续用态度看起来很好+不挑衅的方式跟他吵
简单来说就是钓鱼，钓出一大篇足以证明他是对人不对事才有可能
阿你都删掉了
所以说你一开始删嘘文就处于必败捏

我还是觉得是版主看人判案的问题在我看来这种针对人嘘文的行为直接就4-7下去了

掌花那推文有可能吃4–7，但是绝对不可能吃4–4

像我每次想对马来人开两枪的言论早就该被4-7下去了但管他的我就想给他两枪

我也觉得就4-7有机会

2不太对 之前我在BM提拔掉讨论删文特权 板主说引战删掉还是可以判引战

差不多是这样吧那是"光删掉的部分"足以判4-7才能判现在的状况就是 4-7还不够 要继续引诱4-4 是因为删嘘文造成 并非无意义看起来是这样的感觉

4-7不够多，而且删掉嘘文这件事我觉得会影响板主判反正你要检举，就别删嘘文

一定要装无辜受虐儿

上面不是说了删了一样可以用来判引战吗到头来4-7还是恶法嘛 怎么不学刑法条文一样全部写清楚

我也觉得要钓对方违规的话，就不要删对方的推文

能判但要达标阿没收你钱的职位怎么可能写清楚

没达标就跟删不删文没关系了

删不删文都能拿来判4-7 当然跟删不删文无关阿但重点是要达标才能判成功阿你要检举都可以 不达标=无违规

所以我才说2不太对 如果达标得话 你都删掉了也不会是必败

那段的意思主要在前半就是4-7还没达标 你要达标要继续引诱最后只是说结果你都删掉了 没继续引诱怎么能成

哦好吧 我以为他的2前两行是前提就是已经钓到了