我自己看到这部分历史时候的想法，想跟大家一起讨论、还有了解这些想法的正确性
这篇讨论了几个议题：
一、国共内战中，中国国民党是否能够赢中国共产党？
二、如果中国国民党赢了中国共产党，是否会建立民主政府？
三、失败者将逃去何处？(这部分我没有涉略，所以先聊一和二)
第一个议题，我跟大家想法大致相近
苏联在东北管收的时候将大量关东工业设备拆除(总值高达20亿美金以上)，
且以对日开战的名义积极抢占，撤退时却优先让中共军队先入，
首先就使的中共优地方优势。
再加上国军接收情况极坏，陆军总司令部与行政院下达不同指示，收复只图财务，
没有配合经济需求，被当时人讽刺为“接收即停顿”。
拥有美援武器的国军，民国36年10月以前是获胜的，且采取进攻戡乱。
10月后，共军开始多处进攻，遍布华北、华中、西北、东北等地。
先后华北石家庄、河南洛阳开封、湖北、山西太原、东北长春等地均曾被攻陷。
国军变得开始使用严密防守的战术，各地布上多个绥靖区。
民国37年9月，陈毅全力围攻济南，守将吴化文军队投靠共军。
济南的陷落导致近10万国军的损失，紧接着国军在东北一连串城市的陷落，
直到11月，沈阳陷落，整个东北损失约40万国军，
以及大批美援直接落入共军手中，史称辽沈会战。
此次战役后国军已无力抵抗共军。
再来看第二个议题，
民国35年时为了立宪，召开了重庆政治协商会议。
此次会议由国民党、共产党、民主同盟(与共产党类似理念)、青年党、国社党、
第三党、无党各自派代表，以及社会贤达数人招开此会。
会议的内容包括商议诸事项：人民之自由、政党平等地位、普选、释放政治犯等议题
达成诸项协议：政府改组、和平建国纲领(政治民主化、军队国家化、党派平等)、
军事问题案、国民大会案、宪草修改与实现。
民国36年，依宪法实施之准备程序，中华民国宪法开始实施，
依照宪法人民直选普选出国民大会代表与立法委员。
并由国民大会代表召开国民大会选举总统、副总统。
在总选举方面，由各政党将提名代表，再由国民大会投票决议。
原先将中正欲推胡适，胡适原本也有打算，但最后改变主意而不愿接受。
(参见 胡适之先生年谱长编初稿)
最后由蒋中正与居正参选，由蒋中正当选。
以上是历史的部分，接下来是历史猜想的部分。
我的猜测是，如果蒋中正当完这任之后，由“胡适”当选第二任的情形。
胡适是一个什么样的人呢？
当国民党北伐结束之后，依照建国大纲，将进入训政、最后才是宪政。
训政时期约法公布后，在学界引起激烈的批判，以及表达无法直接实行宪政的失望。
其中一个例子就是胡适、罗隆基、梁实秋等人的新月杂志。
对于训政(也就是一党专政)时公布的训政时期约法的不满，
胡适提出了多篇文章反对，包括：“《人权与约法》的讨论”、
“我们什么时候才可有宪法？─对于《建国大纲》”、
“知难，行亦不易─孙中山先生的“行易知难说”述评”等文章。
相较于国民党于训政约法中明定孙中山的建国大纲是中华民国不可逾越之宪典，
胡适则认为孙中山根本不信任中国有参政能力、
以及国民党认为国民素质低下而不能实施民主是一种谬论。
由这些史料，我提出两点假设：
1. 胡适有可能成为蒋中正之后的下一任总统。
2. 透过胡适在新月杂志的叙述，胡适可能有能力建立民主国家。
而其中忽略了包括国民政府在接收时的贪腐、以及经济改革失败的惨烈后，
政府很有可能依然无法短期实现民主(例如可能会戒严等)。