1.媒体来源:
ettoday
2.记者署名:
蔡怡萍
3.完整新闻标题:
准司法官“为爱登入”被记2大过　高材生不服对决法务部结果揭晓
4.完整新闻内文:
一名吴姓男子录取司法官，并在职前教育训练期间爱慕另一名徐姓男学员，他的骚扰行为也被调查小组处以申诫，但吴男却连续72次偷偷登入徐的电子信箱浏览，还偷删邮件，被发现后遭法务部依违反学员守则记2次大过，面临废止受训资格，吴男不服提起复审遭驳回，进而提出行政诉讼，台北高等行政法院审理后仍判吴男败诉，可上诉。
根据了解，吴姓男子2018年通过司法官考试正取，隔年8月起参加法务部办理为期2年司法官职前训练，期间他对一名徐姓男学员萌生爱意，不断有骚扰行为，2020年6月经法务部性骚
扰申诉处理调查小组审查后，认定吴男性骚扰成立，也对他告知不得再以任何形式接触徐男。
2021年2月于少年家事法院学习期间，吴男发现前一个使用电脑的徐男没有登出电子信箱，竟然擅自登入浏览，再自行删减徐的邮件，从2月22日至3月18日间，徐男发现竟遭连续偷登了72次，他不满向上通报，法务部认为吴男举止已经触犯刑责，且违反先前命令，以及司法官学院学员守则，记吴2次大过，吴男不服处分提起复审遭驳回，他再向法院提出行政诉讼。
吴男开始发挥所学，他主张“司法官特考录取人员之奖惩，应由司法院会同考试院及行政院所设之司法官训练委员会制定”，认为对他处分的条例并无授权，又说他所参加的训练计画未明定奖惩具体要件及法律规定，又强调“学员守则乃一无效之行政规则，自无违反‘院规’之可能”。
他也表示，是徐员自己没将信箱帐号从公务电脑中移除，以致他不小心登入，他认为只是过失，此过错未达记2次大过的程度，应予撤销。
法务部则表示，该期学员受训之初就在学员手册中详细记载应遵守规范，自得为学员奖惩之考核依据，学员守则仅属内部规则，只需机关颁布即生效，况且，吴男行为已触刑法“妨害电脑使用罪”，已欠缺一般人都应具备的守法能力，遑论要从事专业司法官工作；此外，不仅此事足认其品德操守严重不足，此处分也是评价吴男整个受训期间表现后的决定，送保训会处分废止其受训资格。
台北高等行政法院认为，司法官职务神圣，地位崇高、责任重大，本应高度自律、有比一般公务员更高的伦理规范要求，更应要求未来担任司法官的学员可以了解“司法官”责任之重大，培训过程更应严格看待，除了专业知识外，品德更是重要，此事可见吴男品德操守不足，且惩处所用规则均正当，吴男起诉欠缺权利保护必要，处分应予维持，于是驳回吴男之诉，仍可上诉。
5.完整新闻连结 (或短网址)需放媒体原始连结，不可用转载媒体连结:
https://www.ettoday.net/news/20220729/2304934.htm

甲

甲鬼甲怪

真法官变成甲法官

甲甲真恶